Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Moderator: Moderatoren Forum 3

Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Audi »

Saxon hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:49)

Korea Krieg in deinem Hirn nicht gefunden ? Weniger Sputnik schauen.
Dann kram mal in deinem Hirn rum und vergleich mal die Kriege die seit dem 2wk von NK begonnen wurden und einmal vom Westen. Das wird wahrscheinlich dein Hirn überlasten, probier es mal
Saxon
Beiträge: 224
Registriert: Sa 11. Aug 2018, 10:44

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Saxon »

Audi hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:51)

Dann kram mal in deinem Hirn rum und vergleich mal die Kriege die seit dem 2wk von NK begonnen wurden und einmal vom Westen. Das wird wahrscheinlich dein Hirn überlasten, probier es mal
Du hattest behauptet das Nordkorea niemand überfallen hat. Das ist nachweisbar falsch. Frag deinen Führer :) Andere Menschen ermorden kann Russland aber auch gut. Die Ukraine mit einem Krieg zu überziehen ist das Letzte. Menschen in anderen Ländern killen ist auch nichts neues. Immerhin hatte Wladimir Putin wenige Monate nach dem Agentenaustausch, in Folge dessen Sergej Skripal nach Großbritannien kam, öffentlich verkündet: „Verräter werden verrecken, glaubt mir.“
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von zollagent »

Audi hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:51)

Dann kram mal in deinem Hirn rum und vergleich mal die Kriege die seit dem 2wk von NK begonnen wurden und einmal vom Westen. Das wird wahrscheinlich dein Hirn überlasten, probier es mal
Den permanenten Konflikt des nordkoreanischen Regimes gegen die eigene Bevölkerung blendest du einfach mal aus. Ist die Diktatur für dich so erstrebenwert? Kommt daher deine blinde Unterstützung Russlands? Wieder mal bist du einer Falschaussage überführt worden und schon versuchst du, ein neues Fass aufzumachen. Trink erst mal das alte aus. ;) :D
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von imp »

Saxon hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:57)
Immerhin hatte Wladimir Putin wenige Monate nach dem Agentenaustausch, in Folge dessen Sergej Skripal nach Großbritannien kam, öffentlich verkündet: „Verräter werden verrecken, glaubt mir.“
Die Skripals sind nicht tot. Sie sind bloß woanders. Wie Elvis. Aber das darf man nicht so eng sehen, Castro haben sie auch nie gekriegt.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von imp »

Russland und andere Anrainer des Kaspischen Meeres einigen sich auf wichtige Beschlüsse zum Meer. Unter anderem soll dem Militär von Drittstaaten die Nutzung verwehrt werden. Dies ebnet den Weg zu zahlreichen Pipelineprojekten Russlands und seiner postsowjetischen Konkurrenten. Ungeklärt bleibt bisher die genaue Aufteilung des Meeresbodens unter den Nachbarn. Diese soll in einem weiteren Vertrag später geregelt werden.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von zollagent »

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(12 Aug 2018, 22:44)

Die Skripals sind nicht tot. Sie sind bloß woanders. Wie Elvis. Aber das darf man nicht so eng sehen, Castro haben sie auch nie gekriegt.
Russland dürfte nicht versucht haben, Castro zu beseitigen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Saxon
Beiträge: 224
Registriert: Sa 11. Aug 2018, 10:44

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Saxon »

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(12 Aug 2018, 22:44)

Die Skripals sind nicht tot. Sie sind bloß woanders. Wie Elvis. Aber das darf man nicht so eng sehen, Castro haben sie auch nie gekriegt.
Die Skripals sind in sicheren Orten untergebracht. Nach einem Anschlag ist das auch gerechtfertigt. Abgesehen davon ist bekannt das Skripal Senior nicht ganz so gesund sein soll. Das weiss aber auch Putin. Zur Außenpolitik meine Meinung.

Die Kanzlerin weiß, dass Putin sie belügt, wenn er die russische Unterstützung für die Separatisten in der Ukraine kleinredet, die Verwicklung der russischen Armee in den Abschuss der Passagiermaschine MH 17 abstreitet oder die Beteiligung am Nervengiftanschlag auf den übergelaufenen Agenten Sergej Skripal leugnet. Man muss leider Russland aber an den Tisch bitten.


Der Gesprächsfaden nach Moskau war nie abgerissen n und immer hat man nach Möglichkeiten für Kompromisse gesucht. Diese Suche war lange beinahe aussichtslos. Jetzt nicht mehr. Trump ist ein Faktor geworden den selbst Putin so nicht wollen konnte. Der Frust über Washingtons Sanktionspolitik führt die deutsche und die russische Regierung auch beim Streit über das Atomabkommen mit dem Iran zusammen.Das Treffen war richtig, jetzt ist Moskau genötigt was zu tun
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Nomen Nescio »

Saxon hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:57)

Du hattest behauptet das Nordkorea niemand überfallen hat. Das ist nachweisbar falsch. Frag deinen Führer
nordkorea hat ja damals duch den überfall auf südkorea den koreanischen krieg auf sein gewissen. anfang der 50 jahre. china kam NK zu hilfe als NK drohte zu verlieren.
macarthur, damals oberbefehlshaber der streitkräfte der UNO, wollte china mit A-bomben besser belehren. president truman ersetzte ihn durch einen anderen general. friede gibt es noch immer nicht; nur ein waffenstillstand.

der führer wird alles andere vermutlich VT nennen. offizielle berichte?? fakenews.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Audi »

Man, das sind 70 Jahre her... Muss schon armselig sein einen so alten Krieg raus zu graben und Nordkorea Aggressivität zu unterstellen. Die USA war seit dem 2 WK. Weeeiiitttt mehr aggressiv als manch andere Länder. Wundert es jemanden wieso Nord Korea mit mit ihrem Steinzeit Werkzeug drohen?
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von DarkLightbringer »

In Österreich macht sich Empörung über den Kniefall der Außenministerin breit. Rücktrittsforderungen werden laut.

http://www.spiegel.de/video/oesterreich ... 20093.html

Noch ist Österreich nicht verloren.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Audi »

DarkLightbringer hat geschrieben:(20 Aug 2018, 16:16)

In Österreich macht sich Empörung über den Kniefall der Außenministerin breit. Rücktrittsforderungen werden laut.

http://www.spiegel.de/video/oesterreich ... 20093.html

Noch ist Österreich nicht verloren.
Da schreien die Leute nach Rücktritt die nix zu melden haben.... Also wayne
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21276
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Vongole »

DarkLightbringer hat geschrieben:(20 Aug 2018, 16:16)

In Österreich macht sich Empörung über den Kniefall der Außenministerin breit. Rücktrittsforderungen werden laut.

http://www.spiegel.de/video/oesterreich ... 20093.html

Noch ist Österreich nicht verloren.
Jeder macht sich halt lächerlich, so gut er (sie) kann.
Peinlich nur, wenn es ausgerechnet die Außenministerin ist.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
LarryLeisureSuit
Beiträge: 4
Registriert: Do 16. Aug 2018, 18:09

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von LarryLeisureSuit »

Was ist daran lächerlich, wenn die österreichische Außenministerin zeigt, dass ihr das Machtgefälle zwischen ihr und Zar Wladi der 1. bewußt ist?
:p
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 14070
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:25
Wohnort: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von aleph »

LarryLeisureSuit hat geschrieben:(20 Aug 2018, 18:39)

Was ist daran lächerlich, wenn die österreichische Außenministerin zeigt, dass ihr das Machtgefälle zwischen ihr und Zar Wladi der 1. bewußt ist?
:p
Du würdest vor Trump oder Erdogan oder Jung um un auch einen Kniefall machen? :D
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Nomen Nescio »

aleph hat geschrieben:(20 Aug 2018, 18:56)

Du würdest vor Trump oder Erdogan oder Jung um un auch einen Kniefall machen? :D
solche leute wurden früher speichellecker genannt.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von DarkLightbringer »

Audi hat geschrieben:(20 Aug 2018, 17:48)

Da schreien die Leute nach Rücktritt die nix zu melden haben.... Also wayne
Der eine oder andere wird sich dem Kniefall anschließen wollen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von DarkLightbringer »

Vongole hat geschrieben:(20 Aug 2018, 17:54)

Jeder macht sich halt lächerlich, so gut er (sie) kann.
Peinlich nur, wenn es ausgerechnet die Außenministerin ist.
Bei der Hochzeit blieb die heimische Presse ausgesperrt, lediglich "Russia Today" durfte filmen.

http://www.oe24.at/oesterreich/politik/ ... /345424364
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von imp »

LarryLeisureSuit hat geschrieben:(20 Aug 2018, 18:39)

Was ist daran lächerlich, wenn die österreichische Außenministerin zeigt, dass ihr das Machtgefälle zwischen ihr und Zar Wladi der 1. bewußt ist?
:p
Außenminister ist man nur ein paar Jahre, verheiratet im worst case lebenslänglich. Sollte man da von parteipolitischen Rücksichten abhängig machen, mit wem man auf der Hochzeit tanzt? Ich meine, nein.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von DarkLightbringer »

LarryLeisureSuit hat geschrieben:(20 Aug 2018, 18:39)

Was ist daran lächerlich, wenn die österreichische Außenministerin zeigt, dass ihr das Machtgefälle zwischen ihr und Zar Wladi der 1. bewußt ist?
:p
Jedenfalls sollte der Geheimdienst untersuchen, für wen sie arbeitet.
;)
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von zollagent »

Audi hat geschrieben:(19 Aug 2018, 18:26)

Man, das sind 70 Jahre her... Muss schon armselig sein einen so alten Krieg raus zu graben und Nordkorea Aggressivität zu unterstellen. Die USA war seit dem 2 WK. Weeeiiitttt mehr aggressiv als manch andere Länder. Wundert es jemanden wieso Nord Korea mit mit ihrem Steinzeit Werkzeug drohen?
Wenn es genehm ist, werden doch sogar die Indianerkriege hier als "Argument" eingebracht. Und wer Nordkoreas Status anschaut, die Steinzeitdiktatur mit einem Familienclan an der Spitze, und die Begeisterung, mit der hier so einige für diese Despotie eintreten, der sieht, daß diese bis heute nicht aus ihrem Kriegsstatus heraus gekommen ist. Man kann nur noch den Kopf schütteln, wie schnell sich die Zustände und Ansichten wandeln, wenn es nur "die Richtigen" sind, die genau das praktizieren, was du in anderen Ländern als den Untergang der Menschheit ansiehst. Na ja, wer Diktaturen gut findet, wird bei dir bestimmt zufriedenstellend bedient. :p
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Saxon
Beiträge: 224
Registriert: Sa 11. Aug 2018, 10:44

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Saxon »

Audi hat geschrieben:(19 Aug 2018, 18:26)

Man, das sind 70 Jahre her... Muss schon armselig sein einen so alten Krieg raus zu graben und Nordkorea Aggressivität zu unterstellen. Die USA war seit dem 2 WK. Weeeiiitttt mehr aggressiv als manch andere Länder. Wundert es jemanden wieso Nord Korea mit mit ihrem Steinzeit Werkzeug drohen?
Wer kommt den immer mit der Historik ? Die Ruskie Fan Community. Erinnere mal nur an die Begründung zur Krim. Da wurden Ansprüche gestellt die aus dem 18 Jahrhundert kommen :p Im Kern bist Du trotzdem falsch gelegen mit der Behauptung das NK keinen Krieg führte.Russland ist das einizge Land das eine Okupation seit dem Ende des 2 WK durchgeführt hat. Das haben nichtmal die Us Scheisser gemacht. Heil Putin :D
Saxon
Beiträge: 224
Registriert: Sa 11. Aug 2018, 10:44

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Saxon »

aleph hat geschrieben:(20 Aug 2018, 18:56)

Du würdest vor Trump oder Erdogan oder Jung um un auch einen Kniefall machen? :D
Er und andere Konsorten würden wahrscheinlich ganz andere Dinge noch freiwillig tun :p :p
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Audi »

Saxon hat geschrieben:(22 Aug 2018, 10:23)

Wer kommt den immer mit der Historik ? Die Ruskie Fan Community. Erinnere mal nur an die Begründung zur Krim. Da wurden Ansprüche gestellt die aus dem 18 Jahrhundert kommen :p Im Kern bist Du trotzdem falsch gelegen mit der Behauptung das NK keinen Krieg führte.Russland ist das einizge Land das eine Okupation seit dem Ende des 2 WK durchgeführt hat. Das haben nichtmal die Us Scheisser gemacht. Heil Putin :D
:D Irak hast du wieder vergessen? :D Die Krim Bewohner haben es entschieden, da kannst du stampfen was du willst
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Audi »

zollagent hat geschrieben:(21 Aug 2018, 21:50)

Wenn es genehm ist, werden doch sogar die Indianerkriege hier als "Argument" eingebracht. Und wer Nordkoreas Status anschaut, die Steinzeitdiktatur mit einem Familienclan an der Spitze, und die Begeisterung, mit der hier so einige für diese Despotie eintreten, der sieht, daß diese bis heute nicht aus ihrem Kriegsstatus heraus gekommen ist. Man kann nur noch den Kopf schütteln, wie schnell sich die Zustände und Ansichten wandeln, wenn es nur "die Richtigen" sind, die genau das praktizieren, was du in anderen Ländern als den Untergang der Menschheit ansiehst. Na ja, wer Diktaturen gut findet, wird bei dir bestimmt zufriedenstellend bedient. :p
Die Indianer sind mir wurscht. Seit dem Korea Krieg hat NK nicht einmal jemanden überfallen wie manch andere Staaten. Das dämliche gedrohe Koreas ist irgendwo verständlich
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von zollagent »

Audi hat geschrieben:(22 Aug 2018, 10:59)

Die Indianer sind mir wurscht. Seit dem Korea Krieg hat NK nicht einmal jemanden überfallen wie manch andere Staaten. Das dämliche gedrohe Koreas ist irgendwo verständlich
Ja, da droht ja nicht "Nordkorea", sondern sein Despot zusammen mit der unterdrückenden Schicht der Begünstigten. Übrigens war und ist Nordkorea keineswegs so friedlich, wie du es hier darstellen willst.

USS Pueblo
Torpedoangriff
Artillerieüberfall

Mir scheint, du stehst auf der Seite ALLER Diktatoren, Despoten und Kriegsverbrecher, wenn sie nur Russland unterstützen. Und dabei ist vollkommen egal, was sie noch auf dem Kerbholz haben. Nebenbei, eine uramerikanische Verhaltensweise. "Right or wrong, my Country". ;)
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Cobra9 »

Audi hat geschrieben:(22 Aug 2018, 10:58)

:D Irak hast du wieder vergessen? :D Die Krim Bewohner haben es entschieden, da kannst du stampfen was du willst
Der Irak ist zeitweise besetzt gewesen von Us Truppen. Aber zu keinem Zeitpunkt war eine Anektion dauerhaft geplant. Anders auf der Krim, was aber nur eines von vielen Verbrechen gegen die Ukraine inkl. rechtlichen Rahmenbedingungen/Verträgen.

Die Abstimmung auf der Krim war und ist illegal.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Audi »

Cobra9 hat geschrieben:(23 Aug 2018, 18:53)

Der Irak ist zeitweise besetzt gewesen von Us Truppen. Aber zu keinem Zeitpunkt war eine Anektion dauerhaft geplant. Anders auf der Krim, was aber nur eines von vielen Verbrechen gegen die Ukraine inkl. rechtlichen Rahmenbedingungen/Verträgen.

Die Abstimmung auf der Krim war und ist illegal.
Es ging um Besatzung. USA + Verbündete haben Irak besetzt
Die Menschen von der Krim haben entschieden :thumbup:
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Cobra9 »

Audi hat geschrieben:(23 Aug 2018, 19:27)

Es ging um Besatzung. USA + Verbündete haben Irak besetzt
Die Menschen von der Krim haben entschieden :thumbup:
Tut mir leid aber Du liegst daneben. Der User Saxon bezog sich klar auf eine Okupation. Ich mich klar zur Krim und Ukraine. Hier haben wir eine illegale Anexion durch Russland plus Unterstützung der Sepas. Halte das bitte auseinander was ein anderer Mensch tippt.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Nomen Nescio »

Cobra9 hat geschrieben:(23 Aug 2018, 21:04)

Tut mir leid aber Du liegst daneben. Der User Saxon bezog sich klar auf eine Okupation. Ich mich klar zur Krim und Ukraine. Hier haben wir eine illegale Anexion durch Russland plus Unterstützung der Sepas. Halte das bitte auseinander was ein anderer Mensch tippt.
außerdem, wan redet man über besetzung? wie lange muß die dauern bevor man das so nennt? schließlich waren die amis da um die resten von saddam aufzuräumen. auch wenn ich damit gar nicht einverstanden bin wie sie es taten.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von zollagent »

Nomen Nescio hat geschrieben:(24 Aug 2018, 11:11)

außerdem, wan redet man über besetzung? wie lange muß die dauern bevor man das so nennt? schließlich waren die amis da um die resten von saddam aufzuräumen. auch wenn ich damit gar nicht einverstanden bin wie sie es taten.
Es geht dem User hier auch nur um die Rechtfertigung der Annexionen mit dem Hinweis "Die haben aber doch auch...". Weitergehende Überlegungen oder gar echte Vergleichbarkeit kannst du hier nicht erwarten.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Audi »

Cobra9 hat geschrieben:(23 Aug 2018, 21:04)

Tut mir leid aber Du liegst daneben. Der User Saxon bezog sich klar auf eine Okupation. Ich mich klar zur Krim und Ukraine. Hier haben wir eine illegale Anexion durch Russland plus Unterstützung der Sepas. Halte das bitte auseinander was ein anderer Mensch tippt.
Beispiele militärischer Besetzungen
Historische Besetzungen


Besetzung des Irak 2003–2011 durch die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten

Die Krim ist ums Eck. Es ist ein Teil Russlands und so mit frei
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von zollagent »

Audi hat geschrieben:(24 Aug 2018, 13:01)

Beispiele militärischer Besetzungen
Historische Besetzungen


Besetzung des Irak 2003–2011 durch die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten

Die Krim ist ums Eck. Es ist ein Teil Russlands und so mit frei
Eine Annexion unter Bruch einer vertraglichen Zusage ist hier nicht vergleichbar. Und "Frei"? Nun, so ähnlich "frei", wie es die Bürger der DDR waren. :mad2:
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Cobra9 »

Audi hat geschrieben:(24 Aug 2018, 13:01)

Beispiele militärischer Besetzungen
Historische Besetzungen


Besetzung des Irak 2003–2011 durch die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten

Die Krim ist ums Eck. Es ist ein Teil Russlands und so mit frei

Das ist FALSCH. Du hantierst mit Behauptungen die eigentlich als Hetze zu sehen sind. Werde mich aber nochmal deutlich mit Worten an Dich wenden. Gehen Wir es eben für Dich nochmals durch.

Das ICC sagt klar in der Bewertung das Russland ein Kriegsverbrecher ist, seine Aktionen samt und sonders illegal sind

https://www.forbes.com/sites/paulroderi ... dd0c227ddb

Es gab auch keine freie Presse. Die Presse wurde eingeschüchtert. Der Umgang mit ausländischen Journalisten war derbe

http://www.spiegel.de/politik/ausland/k ... 58969.html

Die ehemaligen G8 waren in der Summe inkl. China dafür Russland zu veruteilen. Russland brach die Charta der Vereinten Nationen. Seine Verpflichtungen kommt Russland nicht nach. Meine Russlands Verpflichtungen aus der Helsinki-Schlussakte und dem Freundschaftsvertragplus dem Flottenstationierungsvertrag mit der Ukraine von 1997 . On Topic noch der Bruch des Budapester Memorandum von Dezember 1994.

https://obamawhitehouse.archives.gov/th ... rs-ukraine
http://www.europarl.europa.eu/news/de/p ... reitkrafte

Mit großer Mehrheit beschloss die UN-Vollversammlung am 27. März 2014 eine nicht-bindende Resolution, in welcher das Referendum als „ungültig“ bezeichnet wird - Zitat

https://www.reuters.com/article/us-ukra ... DA20140328


Dann noch sowas. Das Referendum hat in einem nicht befriedeten Gebiet stattgefunden.

Der letzte Punkt war nach Meinung von Peter Hilpold der gravierendste und Luzius Wildhaber seinerseits fasste zusammen: „Das Krim-Plebiszit war somit illegal und manipuliert.“ Übrigens auch die Venedig Kom. sieht das so.


Andreas Kappeler: Kleine Geschichte der Ukraine. Beck, München 2014, ISBN 978-3-406-67019-0, S. 354.

Luzius Wildhaber: Krim, Ostukraine und Völkerrecht (PDF) ( Link auf Anfrage )


The Crimean Vote of March 2014 as an Abuse of the Institution of the Territorial Referendum

Forthcoming: Christian Calliess (ed), Liber amicorum Torsten Stein (2015)
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... id=2463536



Das einzige was man sagen könnte das es nach deiner privaten Meinung alles keine Rolle spielt was Russland an Recht, Gesetz und Verträgen bricht. Was das für ein Licht auf Dich wirft ist dann aber klar.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Cobra9 »

zollagent hat geschrieben:(24 Aug 2018, 13:07)

Eine Annexion unter Bruch einer vertraglichen Zusage ist hier nicht vergleichbar. Und "Frei"? Nun, so ähnlich "frei", wie es die Bürger der DDR waren. :mad2:
Nicht aufregen. Rechtlich gesehen ist es falsch was Audi schreibt und seine private Meinug respektiert man. Ob falsch oder nicht,ändern werden wir es eh nicht. Ich finde es teilweise absurd lustig wie man die russ. Politik sieht.
Aber das ist eben auch Sputnik usw. zu verdanken. Das es niemand ins Auge fällt :(
Sowas liest man öfter bei Sputnik

- Das neue Verkehrsflugzeug XYZ wird Airbus in die Pleite zwingen
- der neue Kampfjet XYZ lehrt der Nato das Gruseln



Achso übrigens ist jetzt Tesla am Zittern. Die Daten sind schon mal furchteinflößend: Autobatterie von 90 KW/h, 80 Km/h Höchstgeschwindigkeit.
Zum Vergleich:
Tesla Modell S: Akku von 70 bis 100 KW/h, Leistung zwischen 235 und 539 PS, Reichweite zwischen 260 und 557 Km.
Tesla hat allerdings auch seinen Preis.

Kalaschnikow-Kombi soll Tesla Konkurrenz machen

Der russische Konzern Kalaschnikow baut nicht mehr nur Waffen, sondern neuerdings auch Elektroautos. Das erste Modell wurde nun vorgestellt - laut Kalaschnikow ein "elektrisches Superauto".
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/kala ... 5-amp.html



Wiedermal typische Stürmer Propaganda irgendwie. DAS SUPERAUTO :p

Realität ware angeraten. Das Ding kann eventuell in der Stadt was bringen, aber das war es auch. Und das Aussehen....ähmmm pfui
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von zollagent »

Cobra9 hat geschrieben:(25 Aug 2018, 11:10)

Nicht aufregen. Rechtlich gesehen ist es falsch was Audi schreibt und seine private Meinug respektiert man. Ob falsch oder nicht,ändern werden wir es eh nicht. Ich finde es teilweise absurd lustig wie man die russ. Politik sieht.
Aber das ist eben auch Sputnik usw. zu verdanken. Das es niemand ins Auge fällt :(
Sowas liest man öfter bei Sputnik

- Das neue Verkehrsflugzeug XYZ wird Airbus in die Pleite zwingen
- der neue Kampfjet XYZ lehrt der Nato das Gruseln



Achso übrigens ist jetzt Tesla am Zittern. Die Daten sind schon mal furchteinflößend: Autobatterie von 90 KW/h, 80 Km/h Höchstgeschwindigkeit.
Zum Vergleich:
Tesla Modell S: Akku von 70 bis 100 KW/h, Leistung zwischen 235 und 539 PS, Reichweite zwischen 260 und 557 Km.
Tesla hat allerdings auch seinen Preis.

Kalaschnikow-Kombi soll Tesla Konkurrenz machen

Der russische Konzern Kalaschnikow baut nicht mehr nur Waffen, sondern neuerdings auch Elektroautos. Das erste Modell wurde nun vorgestellt - laut Kalaschnikow ein "elektrisches Superauto".
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/kala ... 5-amp.html



Wiedermal typische Stürmer Propaganda irgendwie. DAS SUPERAUTO :p

Realität ware angeraten. Das Ding kann eventuell in der Stadt was bringen, aber das war es auch. Und das Aussehen....ähmmm pfui
Na ja, wenigstens ist es ein Auto und keine Waffe. Also ein ziviles Produkt. Damit wäre Russland in der Zivilisation willkommen. Die berühmte Kalaschnikow ist die schlimmste Massenvernichtungswaffe aller Zeiten.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Nomen Nescio »

zollagent hat geschrieben:(25 Aug 2018, 12:30)

Na ja, wenigstens ist es ein Auto und keine Waffe. Also ein ziviles Produkt. Damit wäre Russland in der Zivilisation willkommen. Die berühmte Kalaschnikow ist die schlimmste Massenvernichtungswaffe aller Zeiten.
abwarten wie das auto sich benimmt... ;)
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von DarkLightbringer »

Audi hat geschrieben:(22 Aug 2018, 10:58)

:D Irak hast du wieder vergessen? :D Die Krim Bewohner haben es entschieden, da kannst du stampfen was du willst
Die Kanzlerin würde doch niemals eine freie Entscheidung der Krimer als Verbrechen bezeichnen. Das ist absurd.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Antonius
Beiträge: 4740
Registriert: Mo 9. Jun 2008, 23:57
user title: SURSUM CORDA
Wohnort: BRD

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Antonius »

Cobra9 hat geschrieben:(23 Aug 2018, 18:53)
Der Irak ist zeitweise besetzt gewesen von Us Truppen. Aber zu keinem Zeitpunkt war eine Anektion dauerhaft geplant. Anders auf der Krim, was aber nur eines von vielen Verbrechen gegen die Ukraine inkl. rechtlichen Rahmenbedingungen/Verträgen.
Die Abstimmung auf der Krim war und ist illegal.
Die Krim gehörte in den letzten Jahrhunderten immer zum Russischen Reich.

Diese Halbinsel ist seit der Eroberung durch die Zarin Katharina II., die Große, um 1783 Teil des russischen Staatsgebietes.
Das Osmanische Reich erkannte im Jahre 1792 mit dem Vertrag von Jassy die russische Oberhoheit über die Krim an.
Durch die administrative Verfügung von Chruschtschow im Jahre 1954 oder durch das Budapester Memorandum 1994
hat sich daran -soweit ich sehe - völkerrechtlich nichts geändert.
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von DarkLightbringer »

Antonius hat geschrieben:(25 Aug 2018, 16:50)

Die Krim gehörte in den letzten Jahrhunderten immer zum Russischen Reich.

Diese Halbinsel ist seit der Eroberung durch die Zarin Katharina II., die Große, um 1783 Teil des russischen Staatsgebietes.
Das Osmanische Reich erkannte im Jahre 1792 mit dem Vertrag von Jassy die russische Oberhoheit über die Krim an.
Durch die administrative Verfügung von Chruschtschow im Jahre 1954 oder durch das Budapester Memorandum 1994
hat sich daran -soweit ich sehe - völkerrechtlich nichts geändert.
Die Krim war noch nie russisch, sie wurde nur seit der Antike unterschiedlichen Mächten zugeschlagen. Die deutsche Prinzessin kam da relativ spät. Glaube, selbst die Mongolen hatten die Halbinsel länger unter ihren Fittichen.

Kanzlerin Merkel bezeichnete die Annexion der Krim als "verbrecherisch".
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Polibu

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Polibu »

Die Krim gehört jetzt zu Russland. Wer das nicht akzeptieren will, der kann die Krim ja zurück erobern. Was Merkel dazu sagt interessiert nicht. Man kann ja noch 100 Jahre rumheulen, dass die Annexion gegen des Völkerrecht verstoßen hat. Das ändert nichts daran, dass die Krim jetzt zu Russland gehört. Die bekommt die Ukraine auch nicht wieder. Jedenfalls nicht einfach so. Die Pfadfindertruppe UN kann die Krim ja zurück erobern.

Ist halt manchmal so. Putin hat Fakten geschaffen. Als ob ihn so lächerliche Sanktionen beeindrucken.

Einfach weniger rumheulen und vernünftige Wirtschaftspolitik mit Russland pflegen. Die Krimbewohner sind ja jetzt nicht gerade unglücklich über den Vorgang. Hättest es da massenweise Tote und Blutvergiessen gegeben, dann würde ich anders reden, aber unter diesen Umständen empfinde ich die Diskussion darüber lächerlich. Das ist doch nur eine Alibidiskussion. Sie zeigt auch nur, dass die UN ein Witz ist. Immerhin eine Erkenntnis.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von zollagent »

Polibu hat geschrieben:(25 Aug 2018, 20:53)

Die Krim gehört jetzt zu Russland. Wer das nicht akzeptieren will, der kann die Krim ja zurück erobern. Was Merkel dazu sagt interessiert nicht. Man kann ja noch 100 Jahre rumheulen, dass die Annexion gegen des Völkerrecht verstoßen hat. Das ändert nichts daran, dass die Krim jetzt zu Russland gehört. Die bekommt die Ukraine auch nicht wieder. Jedenfalls nicht einfach so. Die Pfadfindertruppe UN kann die Krim ja zurück erobern.

Ist halt manchmal so. Putin hat Fakten geschaffen. Als ob ihn so lächerliche Sanktionen beeindrucken.

Einfach weniger rumheulen und vernünftige Wirtschaftspolitik mit Russland pflegen. Die Krimbewohner sind ja jetzt nicht gerade unglücklich über den Vorgang. Hättest es da massenweise Tote und Blutvergiessen gegeben, dann würde ich anders reden, aber unter diesen Umständen empfinde ich die Diskussion darüber lächerlich. Das ist doch nur eine Alibidiskussion. Sie zeigt auch nur, dass die UN ein Witz ist. Immerhin eine Erkenntnis.
Eine Argumentation, die mich an Honeckers hundertjährige Mauer erinnert! :D Und die Rechtsradikalen kommen vor Begeisterung nicht mal mehr auf die Beine! :cool:
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von DarkLightbringer »

Den Anschluß Österreichs an das Deutsche Reich erkennt heute auch keiner mehr an. Sogar die Mauer ist gefallen, nach einer langen Zeit der Geduld.

Der neue britische Außenminister will die Sanktionen sogar noch erweitern und das ist richtig so, weil eine Rückkehr der Aggressions- und Annexionspolitik in Europa nicht akzeptabel ist.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Nomen Nescio »

DarkLightbringer hat geschrieben:(25 Aug 2018, 15:18)

Die Kanzlerin würde doch niemals eine freie Entscheidung der Krimer als Verbrechen bezeichnen. Das ist absurd.
1938 hatten die österreicher auch frei entschieden. genau so frei wie auf der krim.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von DarkLightbringer »

Nomen Nescio hat geschrieben:(26 Aug 2018, 10:55)

1938 hatten die österreicher auch frei entschieden. genau so frei wie auf der krim.
...inklusive Volksabstimmung und mit einem großen Ja für den Initiativführer.
Was allerdings ebenfalls fehlt, das ist die internationale Anerkennung.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Antonius
Beiträge: 4740
Registriert: Mo 9. Jun 2008, 23:57
user title: SURSUM CORDA
Wohnort: BRD

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Antonius »

Polibu hat geschrieben:(25 Aug 2018, 20:53)
Die Krim gehört jetzt zu Russland. Wer das nicht akzeptieren will, der kann die Krim ja zurück erobern. Was Merkel dazu sagt interessiert nicht. Man kann ja noch 100 Jahre rumheulen, dass die Annexion gegen des Völkerrecht verstoßen hat. Das ändert nichts daran, dass die Krim jetzt zu Russland gehört. Die bekommt die Ukraine auch nicht wieder. Jedenfalls nicht einfach so. Die Pfadfindertruppe UN kann die Krim ja zurück erobern.

Ist halt manchmal so. Putin hat Fakten geschaffen. Als ob ihn so lächerliche Sanktionen beeindrucken.

Einfach weniger rumheulen und vernünftige Wirtschaftspolitik mit Russland pflegen. Die Krimbewohner sind ja jetzt nicht gerade unglücklich über den Vorgang. Hättest es da massenweise Tote und Blutvergiessen gegeben, dann würde ich anders reden, aber unter diesen Umständen empfinde ich die Diskussion darüber lächerlich. Das ist doch nur eine Alibidiskussion. Sie zeigt auch nur, dass die UN ein Witz ist. Immerhin eine Erkenntnis.
Ich stimme Dir weitgehend zu; es ist schon traurig, was hier an hanebüchener Vernebelungstaktik von einigen Foristen betrieben wird....

Historiker haben gezeigt, daß die Krim-Halbinsel spätestens seit 1792 zum Russischen Reich gehört.
Das wurde in dem von Präsident Putin initiierten Referendum bestätigt, das sollten wir zur Kenntnis nehmen.

Von westlicher Seite wäre es klug, zur Entspannungspolitik zurückkehren, die die Interessen Rußlands respektiert,
und die Reformkräfte im Innern stärkt.
Damit wäre ein "Wandel durch Annäherung" möglich, während mit einer Konfrontationspolitik genau das Gegenteil zu erreichen wäre.

Siehe auch das aktuellen Buch(*) der Journalistin Dr. Gabriele Krone-Schmalz:

(*) Gabriele Krone-Schmalz, Eiszeit, Verlag C.H. Beck, München, 2017.
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von DarkLightbringer »

Die russische Propaganda behauptet häufig, die Krim sei schon "immer" russisch gewesen. Das ist historisch aber völlig falsch.

Tatsächlich war die Krim nur 135 Jahre lang Teil des russischen Zarenreiches. Im Vergleich dazu: 340 Jahre unter ottomanischer Herrschaft, 200 Jahre unter mongolischer Herrschaft oder 650 Jahre unter oströmischer Herrschaft.

Folgte man dieser Logik, dann wäre die Krim "schon immer" türkisch oder mongolisch gewesen - just in dem Moment, wenn sie von türkischen oder mongolischen Streitkräften besetzt werden würde.

Nach internationalem Recht ist die Autonome Republik Krim der Ukraine zugehörig, die seit 1991 unabhängig ist.
Das drückt sich denn auch in aktuellen Landkarten aus, ein einfacher Blick darauf dürfte genügen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Audi »

DarkLightbringer hat geschrieben:(26 Aug 2018, 15:25)

Die russische Propaganda behauptet häufig, die Krim sei schon "immer" russisch gewesen. Das ist historisch aber völlig falsch.

Tatsächlich war die Krim nur 135 Jahre lang Teil des russischen Zarenreiches. Im Vergleich dazu: 340 Jahre unter ottomanischer Herrschaft, 200 Jahre unter mongolischer Herrschaft oder 650 Jahre unter oströmischer Herrschaft.

Folgte man dieser Logik, dann wäre die Krim "schon immer" türkisch oder mongolisch gewesen - just in dem Moment, wenn sie von türkischen oder mongolischen Streitkräften besetzt werden würde.

Nach internationalem Recht ist die Autonome Republik Krim der Ukraine zugehörig, die seit 1991 unabhängig ist.
Das drückt sich denn auch in aktuellen Landkarten aus, ein einfacher Blick darauf dürfte genügen.
Die meisten Einwohner sind Russen und es wurde sogar kurz vor der WM eine kurze Reportage über die Bewohner der Krim gebracht wo man ganz klar die Wiedervereinigung mit Russland befürwortet. lass doch deine lächerlichen Nebelkerzen mit den Türken.
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Nomen Nescio »

DarkLightbringer hat geschrieben:(26 Aug 2018, 22:12)

Es gibt drei wesentliche Bevölkerungsgruppen, die friedlich in der Autonomen Republik Krim zusammen lebten.
1897 betrug der Anteil der Krimtataren 35,6 %, 1939 waren es 19,4 %, 1959 gar nur 0,0 %. Womit das wohl zu tun hat ?
die krimtataren wurden während WK II nach siberien transportiert. stalin hatte angst sie würden mit den deutschen zusammenarbeiten. danach wurde aktiv kolonisation durch russen betrieben.

ich kann mich irren, aber meine daß unter chrutschew die tataren zurückgehen durften.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21276
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Vongole »

Nomen Nescio hat geschrieben:(27 Aug 2018, 00:45)

die krimtataren wurden während WK II nach siberien transportiert. stalin hatte angst sie würden mit den deutschen zusammenarbeiten. danach wurde aktiv kolonisation durch russen betrieben.

ich kann mich irren, aber meine daß unter chrutschew die tataren zurückgehen durften.
Nein, sie durften erst unter Gorbatschow zurückkehren.
Seit sie sich der Annexion der Krim durch Putin widersetzten, gehören sie wieder, wenn auch nicht offiziell, zu einer verfolgten Minderheit.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen

Beitrag von Audi »

Deswegen baut man auf der Krim Moscheen ...
Antworten