woher holst du die idiotische gedanke, daß ich bücher über die französische revolution nicht gelesen habe?? in einen meiner bücherschränken hier stehen zwei bücher über die französische revolution. ein alteres in zwei bändern (L. Madelin); Larousses Chronique de la Révolution (ein dickes buch das erschien anläßlich 2 jhdt nach der révolution). daneben habe ich noch zwei dicke übersetzte bücher unter welche das gelobte studium von simon schama. schließlich noch ein dünnes (französisches) buch das als titel hat »robespierre«.Zerberster hat geschrieben:(14 Jan 2016, 17:43)
Du brauchst nicht von Büchern schreiben, die du nicht gelesen hast. Das Thema ist für mich gegessen. Keine Lust hier wegen themenfremden Beiträgen gesperrt zu werden. Außer ein Mod zerteilt den Strang.
in anderen büchern die sich mit jener epoche beschäftigen, wird auch noch viel über die französiche revolution geredet. simon schamas studium über die batavische republik; ein studium durch NL historiker gerade jene zeit gewidmet und den einfluß auf NL. usw.
oder wolltest du behaupten, ich kaufte nur bücher um meinen schrank zu füllen?
btw ich denke gerade an viktor kravchenko, der über den ukrainischen hungersnot schrieb. über stalin und sein handeln habe ich auch mehrere bücher. darin wird auch das thema der säuberungen und kollektivierung behandelt. ICH finde, daß solche kenntnisse zur allgemeinbildung gehören.