Nomen Nescio hat geschrieben:(10 Jun 2018, 20:13)
ich möchte euch etwas aus der geschichte meines landes erzählen. denn das kann man n.m.m. 1:1 nach heute übersetzen.
im 17. jhdt stritten dich die briten und niederländer um die herrschaft auf see. frankreich (ludwig XIV) hatte vermutlich das stärkste heer. die seemächte dagegen waren GB und NL. und das obwohl NL damals kaum 2 millionen einwöhner hatte. wie war das möglich... GELD.
NL war damals das reichste land der welt. durch gewürzhandel. holzhandel, schiffsbau und daneben auch noch piraterien der spanisch/amerikanisch silberflotten. daran beteiligten die briten sich übrigens auch gut.
im 18. jhdt sahen die NL reeder nicht mehr die notwendigkeit von aktiv sein. das geld war alpha und omega geworde. ausleihen lieferte mehr profit. das heer und die flotte wurden immer mehr vernachlässigt.
nicht umsonst sagte der französische botschafter bei dem friede von utrecht (1713) »nous traiterons sur vous, chez vous, sans vous (wir unterhandeln über sie, bei ihnen, aber ohne sie).
was kann man hieraus lernen? etwas daß um ceasar bereits gesagt wurde »si vis pacen para bellum« (wenn sie friede wollen, sei bereit krieg zu führen).
eine selbe lehre hatten wir im interbellum 1919-1939. nie mehr krieg !! keine heere usw. die schlimme folgen haben wir in WK II gesehen.
der fall der mauer. »o, wie herrlich. endlich gibt es friede in unserem teil der welt !!!! ????
die friedensrevenue wurde kassiert. die hohe ausgaben für verteigung wurden vermindert und immer mehr vermindert. o ja, ich war auch dafür denn warum sollte man soviel »vergebens« ausgeben ?? mit meinem schwager, einem oberst der NL-marine hatte ich manchmal heftige diskussionen. von ihm lernte ich was nachrichtendienste tun. sie betrachten ein land mit anderen augen als wir es tun.
um das zu verdeutlichen muß ich sie erinnern an WK II, wie die USA einen kriegsindustrie in einigen jahren errichtete. was hatte die USA per 1.1.1942 an heere, marine und luftwaffe? nicht so viel. und was am 9.8.1945?
DAS ist was nachrichtendienste tun. sie schauen nicht nach der momentane lage, sondern nach der potenzielle leistung.
und so kam es daß ich um etwa 2011-2012 besorgt wurde. ich fand daß rußland sich anders benahm als davor. einfach aggressiver. und als ich hörte daß putin erklärte daß R alle russen in der welt schütze (meine formulierung NN) bekam ich eine gänsehaut.
vide sudetendeutschland, vide danzig, vide die krim !!
was denkt ihr davon?
Irgendwelche Belege aus der Glaskugel ??
