ist doch altbekannt? der böse feind im ausland. zeiten anno 1933.
Putin braucht dieses Feindbild Europa. Irgendwie muss er den Mundraub dem Volk erklären, bevor diese sauer werden.
Allerdings wird dies langsam knapp. Die Jugend ist bekanntlich nicht mehr so pro Putin. Was auch verständlich ist. Ein zweiter Verfall nach der Sowjetunion wollen diese nicht. Dank Internet erkennen die Jungen das Spiel und das die EU kein Krieg mit Russland will. Wozu auch, alternativ könnte man auch woanders Öl und Gas kaufen, wenn auch teurer.
Putin braucht dieses Feindbild Europa. Irgendwie muss er den Mundraub dem Volk erklären, bevor diese sauer werden.
Allerdings wird dies langsam knapp. Die Jugend ist bekanntlich nicht mehr so pro Putin. Was auch verständlich ist. Ein zweiter Verfall nach der Sowjetunion wollen diese nicht. Dank Internet erkennen die Jungen das Spiel und das die EU kein Krieg mit Russland will. Wozu auch, alternativ könnte man auch woanders Öl und Gas kaufen, wenn auch teurer.
Einen zweiten "Verfall" wird es auch nicht geben, das hat Putin sehr sehr deutlich gemacht, egal um welchen Preis.
Wenn ich einen Vogel sehe der wie eine Ente watschelt und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt dann nenne ich ihn eine Ente. Und wenn der Vogel dementiert eine Ente zu sein ist es eine russische Ente.
Einen zweiten "Verfall" wird es auch nicht geben, das hat Putin sehr sehr deutlich gemacht, egal um welchen Preis.
Ah, ein Hellseher. Wundert mich nicht. Dann sollte er abtreten und das Feld jemanden überlassen, der in Dialog tritt, anstatt Trollfabriken zu unterhalten und Kriegsgesäbel zu veranstalten. Das ist so ziemlich das gleiche Spiel wie der der Sowjetunion.
Wo ist diese heute?
Ah, ein Hellseher. Wundert mich nicht. Dann sollte er abtreten und das Feld jemanden überlassen, der in Dialog tritt, anstatt Trollfabriken zu unterhalten und Kriegsgesäbel zu veranstalten. Das ist so ziemlich das gleiche Spiel wie der der Sowjetunion.
Wo ist diese heute?
Die Kandidatin Sobtschak möchte gern friedlich die Themen Krim und Donezk klären.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Die Luftabwehr in Osteuropa wird massiv aufgerüstet als Reaktion der russ. Politik
Dazu muss man allerdings beachten, dass von einstmals 33 (!) NATO-Hauptquartieren mit insgesamt 22 000 Personalstärke heute nur noch 7 Hauptquartiere mit 6800 übrig sind. Um auch nur halbwegs die frühere Massivität wiederzugewinnen müssten sie noch ziemlich lange massiv aufrüsten. Im Moment ist von lediglich 2 neuen Hauptquartieren die Rede.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Dazu muss man allerdings beachten, dass von einstmals 33 (!) NATO-Hauptquartieren mit insgesamt 22 000 Personalstärke heute nur noch 7 Hauptquartiere mit 6800 übrig sind. Um auch nur halbwegs die frühere Massivität wiederzugewinnen müssten sie noch ziemlich lange massiv aufrüsten. Im Moment ist von lediglich 2 neuen Hauptquartieren die Rede.
Dazu muss man allerdings beachten, dass von einstmals 33 (!) NATO-Hauptquartieren mit insgesamt 22 000 Personalstärke heute nur noch 7 Hauptquartiere mit 6800 übrig sind. Um auch nur halbwegs die frühere Massivität wiederzugewinnen müssten sie noch ziemlich lange massiv aufrüsten. Im Moment ist von lediglich 2 neuen Hauptquartieren die Rede.
Das Problem sind nicht fehlende "Hauptquartiere", das Problem ist die Unfähigkeit Soldaten ins Feld zu bringen wo sie gebraucht werden... und die nicht vorhandenen (Kampf-) Truppen generell.
Stäbe gewinnen keine Schlacht. Wo keinerlei Truppen vorhanden sind braucht man auch keine 30.000 Mann HQs.
Wenn ich einen Vogel sehe der wie eine Ente watschelt und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt dann nenne ich ihn eine Ente. Und wenn der Vogel dementiert eine Ente zu sein ist es eine russische Ente.
Dazu muss man allerdings beachten, dass von einstmals 33 (!) NATO-Hauptquartieren mit insgesamt 22 000 Personalstärke heute nur noch 7 Hauptquartiere mit 6800 übrig sind. Um auch nur halbwegs die frühere Massivität wiederzugewinnen müssten sie noch ziemlich lange massiv aufrüsten. Im Moment ist von lediglich 2 neuen Hauptquartieren die Rede.
Die NATO stellt Strukturen. Material und Soldaten stellen die Staaten. Aber die Usa haben für drei BCTs schon mal Ausrüstung wieder hier. Plus zwei zusätzliche BCT in der Rotation macht das fünf im Ernstfall.
Sprechen von 25.000 möglichen Soldaten. Man schafft Kapazitäten für den Fall des Falles. Logisch erstmal mehr Symbolisch als kleiner Wink. Außerdem wurde klar formuliert das die Logistik ausgebaut wird. Auch das die Luftabwehr aufgerüstet wird
Der Sprachgebrauch neigt zwar etwas zum kabarettistischen, aber natürlich haben sie recht.
Russland von heute und die einstige UdSSR haben außer großen Teilen des Staatsgebietes und der Bevölkerung sowie dem Hass auf Liberalismus nichts gemein.
Intelligente Linke haben das auch kapiert, die Masse sieht aber ausschließlich den Antipol zum Westen und feiert diesen.
Der Sprachgebrauch neigt zwar etwas zum kabarettistischen, aber natürlich haben sie recht.
Russland von heute und die einstige UdSSR haben außer großen Teilen des Staatsgebietes und der Bevölkerung sowie dem Hass auf Liberalismus nichts gemein.
Intelligente Linke haben das auch kapiert, die Masse sieht aber ausschließlich den Antipol zum Westen und feiert diesen.
Der Liberalismus hatte '89-93 seine Zeit. Der nationalistische Säufer fand dann aber doch sein Privatsäckel wichtiger. Parallelen zu anderen Orten und Zeiten reiner Zufall. Warum eine "sozialistische" Partei Russland überhaupt gesondert thematisiert, erscheint wirr. China vielleicht oder Kuba, das würde noch einleuchten. Russland ist Markt und Elitenstreit wie Simbabwe oder Mexiko.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Der Liberalismus hatte '89-93 seine Zeit. Der nationalistische Säufer fand dann aber doch sein Privatsäckel wichtiger. Parallelen zu anderen Orten und Zeiten reiner Zufall. Warum eine "sozialistische" Partei Russland überhaupt gesondert thematisiert, erscheint wirr. China vielleicht oder Kuba, das würde noch einleuchten. Russland ist Markt und Elitenstreit wie Simbabwe oder Mexiko.
Ich frage mich immer wieder, woran die These aus der Trump-Ecke, Jelzin sei "käuflich" gewesen, eigentlich festgemacht wird. Es gibt keinerlei Hinweise darauf, daß er andere als russische Einkünfte gehabt hätte. Ich halte das für eine von interessierter Seite gestreute Urban-Legend.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Ich frage mich immer wieder, woran die These aus der Trump-Ecke, Jelzin sei "käuflich" gewesen, eigentlich festgemacht wird. Es gibt keinerlei Hinweise darauf, daß er andere als russische Einkünfte gehabt hätte. Ich halte das für eine von interessierter Seite gestreute Urban-Legend.
er kann natürlich auch in R käuflich gewesen sein.
was ich mich noch gut erinnere ist daß putin ernannt wurde aber zuerst versprochen haben mußte daß weder jelzin noch seine familie durch die staatsanwaltschaft verfolgt werden sollte. das sagte mir damals schon sehr viel über putin.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
er kann natürlich auch in R käuflich gewesen sein.
was ich mich noch gut erinnere ist daß putin ernannt wurde aber zuerst versprochen haben mußte daß weder jelzin noch seine familie durch die staatsanwaltschaft verfolgt werden sollte. das sagte mir damals schon sehr viel über putin.
Auch in Russland gibt es keinen Hinweis auf Korruption Jelzins. Die Geschichte mit der Nichtverfolgung dürfte eher auf die Niederschlagung des versuchten Umsturzes der Kommunisten und der nachfolgenden Erstürmung der Duma abzielen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Auch in Russland gibt es keinen Hinweis auf Korruption Jelzins. Die Geschichte mit der Nichtverfolgung dürfte eher auf die Niederschlagung des versuchten Umsturzes der Kommunisten und der nachfolgenden Erstürmung der Duma abzielen.
es ist natürlich wieder nicht mehr aktuell, aber vage erinnere ich mich doch daß es regelmäßig gerüchte gab über jelzins tochter.
nennt man putin wohl »mister 101%«, sie scheint eine »frau 5%« gewesen zu sein.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
es ist natürlich wieder nicht mehr aktuell, aber vage erinnere ich mich doch daß es regelmäßig gerüchte gab über jelzins tochter.
nennt man putin wohl »mister 101%«, sie scheint eine »frau 5%« gewesen zu sein.
Über Jelzin selber finde ich trotz intensiver Suche nichts, wenn man mal davon absieht, daß er von interessierter Seite als vollkommener Alkoholiker dargestellt wird.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Über Jelzin selber finde ich trotz intensiver Suche nichts, wenn man mal davon absieht, daß er von interessierter Seite als vollkommener Alkoholiker dargestellt wird.
es kann gut daß jelzin eine ziemlich weiße weste hat. ich nannte aber seine tochter.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
es kann gut daß jelzin eine ziemlich weiße weste hat. ich nannte aber seine tochter.
Der Jelzin-Clan hatte in den 90ern den Spitznamen "The Family". Der Jugoslawe Beghjet Pacolli hat für Frau und Töchter Jelzins Kreditkarten bezahlt. Er gab gegenüber Schweizer Behörden diesen Fakt zu und nannte Korruption den üblichen Weg zu großen Geschäften in Osteuropa.
Unter Jelzin gab es einen Herrn Borodin, der im großem Stil krumme Privatisierungen betrieb. Er war wohl auch mit Putin gut bekannt, der ihn aber um 2000 kaltstellte, indem er ihn auf einen wichtig klingenden Sinnlosjob beförderte.
Unter Jelzin gab es einen Herrn Borodin, der im großem Stil krumme Privatisierungen betrieb.
jetzt, wo du dies sagt, beginnt wieder etwas zurückzukehren in meinem gedächtnis. daß er nicht 100% sauber war, DAS wußte ich sicher. ich hatte aber keine lust zu suchen, denn offenbar würde das zeit kosten...
edit:
schau mal an was ich beio deinem guardian link lese
Mr Borodin is a close colleague of Mr Yeltsin and his influential daughter Tatyana, as well as being Mr Putin's former boss.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
jetzt, wo du dies sagt, beginnt wieder etwas zurückzukehren in meinem gedächtnis. daß er nicht 100% sauber war, DAS wußte ich sicher. ich hatte aber keine lust zu suchen, denn offenbar würde das zeit kosten...
edit:
schau mal an was ich beio deinem guardian link lese
Gut erinnert.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Putin ist dito nach Quellen mit Clique keinen Deut besser als Jelzin früher. Nur das Putin andere Länder angreifen lässt, detrn Gebiete besetzt hält und Verträge ignoriert. Die Quittung kommt. Atomares Aufrüsten jetzt auch bei den USA
Russland ohne Korruption gab es noch nie iseit dem Zerfall der SU.
Selbst zu SU zeiten förderte die ein parteien herrschaft der Kpdsu die Korruption.
Trotzdem glaube ich nicht an einen direkten Konflikt mit Russland, die Interessen der Russen können nicht im erweitern ihres Territoriums durch Krieg gegen die Nato liegen. Agression gegen andere Staaten zähle ich nicht dazu.
Die Nato ist ein zu grosser Brocken.
Der Wirtschaftlich militärische Komplex der Russen wird ein Wettrüsten, so wie die SU nicht durchhalten. Ein schneller Schlag mit Atomwaffen würde die Blöcke in die Steinzeit zurück bomben.
Kein Gewinn bei maximalen Risiko.
So einen Gau traue ich nur Nordkorea zu!!
Wenn ich einen Vogel sehe der wie eine Ente watschelt und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt dann nenne ich ihn eine Ente. Und wenn der Vogel dementiert eine Ente zu sein ist es eine russische Ente.
Wenn ich einen Vogel sehe der wie eine Ente watschelt und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt dann nenne ich ihn eine Ente. Und wenn der Vogel dementiert eine Ente zu sein ist es eine russische Ente.
The ability of our economy to increase military production and services at a given time is one of the most important aspects of military security,” Mr Putin said. “To this end, all strategic, and simply large-scale enterprise should be ready, regardless of ownership.”
"Our army and navy need to have the very best equipment — better than foreign equivalents,”
Große und strategische Unternehmen sollen dazu beitragen, dass russische Rüstungsgüter besser als ausländische sind.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Putin ist dito nach Quellen mit Clique keinen Deut besser als Jelzin früher.
Den Menschen geht es halt i. A. wesentlich besser. Unter Jelzin wären sie z. t. fast verhungert. Und unter Jelzin konnte sich die Mafia überhaupt erst etablieren.
Große und strategische Unternehmen sollen dazu beitragen, dass russische Rüstungsgüter besser als ausländische sind.
Oh, aber da vergisst du doch glatt den wesentlichen Teil:
...at any given time all strategic and large-scale enterprise should be ready, regardless of ownership to increase military production and services.
Wenn ich einen Vogel sehe der wie eine Ente watschelt und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt dann nenne ich ihn eine Ente. Und wenn der Vogel dementiert eine Ente zu sein ist es eine russische Ente.
Den Menschen geht es halt i. A. wesentlich besser. Unter Jelzin wären sie z. t. fast verhungert. Und unter Jelzin konnte sich die Mafia überhaupt erst etablieren.
Nicht wären. Sind. Unter dem Babymangel der Jelzinzeit leidet das Land noch die nächsten 30 Jahre. Die Lebenserwartung brach beispiellos ein. Die Medizin, Patentanmeldung, Raumfahrt, Bildung, alles wurde rasant schlechter.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Den Menschen geht es halt i. A. wesentlich besser. Unter Jelzin wären sie z. t. fast verhungert. Und unter Jelzin konnte sich die Mafia überhaupt erst etablieren.
Unter Putin hat sich einiges gebessert. Aber dafür bedient sich Putin und Umfeld plus agressive illegale Außenpolitik
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Lawrow kritisierte indes das Raketenabwehrsystem und hielt dem Westen eine "rücksichtslose Expansion" vor. Im Ukraine-Konflikt sind bislang rund 10.000 Personen umgekommen. Die "Quelle der Gewalt" (Tillerson) trainiert oder rekrutiert Seperatisten - die nach ukrainischem Recht als Terroristen verstanden werden - und versorgt sie mit Waffen, setzt aber auch Leute ohne Hoheitsabzeichen ein.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Großbritannien ist nötigenfalls verteidigungsbereit.
Der britische Verteidigungsminister Gavin Williamson erklärte nach dem Vorfall, er werde beim Schutz der britischen Gewässer „nicht zögern“ und „keine Form der Aggression dulden“. Großbritannien lasse sich nicht einschüchtern, wenn es darum gehe, „unser Land, unser Volk und unsere nationalen Interessen zu verteidigen“.
Die USA ändert voraussichtlich die nukleare Abschreckungs-Doktrin. Kleinformatige Atomwaffen sollen das Arsenal ergänzen. Grund dafür sei die drastische Verschlechterung der Sicherheitslage, im Hinblick auf Russland, China, Nordkorea und Iran.
Die USA ändert voraussichtlich die nukleare Abschreckungs-Doktrin. Kleinformatige Atomwaffen sollen das Arsenal ergänzen. Grund dafür sei die drastische Verschlechterung der Sicherheitslage, im Hinblick auf Russland, China, Nordkorea und Iran.
Das klingt nach einem Wechsel, indem man glaubt, daß man Atomkriege führen und begrenzen könnte. Ich halte das für eine gefährliche Selbsttäuschung.
nein, das ist kein wechsel. es gab in den usa immer strategen, die glaubten taktische atomwaffen einsetzen zu können unterhalb der schwelle zum globalen krieg... is natürlich quatsch...-
IT'S A LONG WAY TO THE TOP (IF YOU WANNA ROCK 'N' ROLL) - AC DC!!
Das klingt nach einem Wechsel, indem man glaubt, daß man Atomkriege führen und begrenzen könnte. Ich halte das für eine gefährliche Selbsttäuschung.
Es wäre mal an der Zeit, dass irgendwer dem Horrorclown im Weißen Haus unmissverständlich verdeutlicht, dass Massenmörder, die Atomwaffen einsetzen, der allerletzte Abschaum sind, vielfach schlimmer als alle Terroristen zusammen! Und dabei spielt es nicht die geringste Rolle, ob diese Massenmörder "demokratisch legitimiert" sind oder nicht.
Die Analyse, dass die Bedrohungslage zugenommen habe, ist aber nicht sonderlich abwegig.
Mag sein, allerdings bedroht kein Land den Weltfrieden so stark wie die USA. Es hat auch kein anderes Land ein ähnlich großes Interesse an einem Krieg.
nein, das ist kein wechsel. es gab in den usa immer strategen, die glaubten taktische atomwaffen einsetzen zu können unterhalb der schwelle zum globalen krieg... is natürlich quatsch...-
War in den 80ern auch schon mal Thema. Geyer Sturzflug hatte damals sogar einen Hit mit "Besuchen Sie Europa, so lange es noch steht". Inspiriert war der Song durch eine gleichlautende Werbung in einem amerikanischen Reisebüro, jedenfalls hat das der Leadsänger in einem Interview mal so geschildert.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Mag sein, allerdings bedroht kein Land den Weltfrieden so stark wie die USA. Es hat auch kein anderes Land ein ähnlich großes Interesse an einem Krieg.
Es gibt noch ein großes Land, das für seine vermeintlichen Interessen Krieg führt und über Leichen geht. Man will ja wieder wer sein.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
