Irak war eindeutig völkerrechtswidrig. Aber es gab keine Sanktionen. Saddam hin oder herCobra9 hat geschrieben:(21 Mar 2018, 10:57)
Sarkozy soll in Frankreich einige Gesetze gebrochen haben. Ist kein Staat, Ermittlungen laufen. Da ist kein Vergleich möglich.Einzelperson. Am Verhalten der Türkei gibts Kritik, politische Proteste. Zu mehr bräuchte es den Sicherheitsrat. Auch Russland wird dort nichts unternehmen.
Die USA haben im Irak falsch gehandelt, aber der Irak blieb eigenständig. Sorry dem Diktator heul ich wenig Tränen nach. Das es Chaos gab war ein Versagen. Aber sowohl wirtschaftlich als auch politisch haben die USA einen hohen Preis gezahlt. Lybien war gem. der UN Beschlüsse legal. Sicherheitsrat gab die Regeln vor.
Jugoslawien war ein Fehler der NATO. War rechtswidrig. Aber es gibt einige gewaltige Unterschiede. Niemand führte wie Russland eine Annektion dauerhaft durch.
Auch war Russland der Aggressor
Libyen Resolution sollte Menschen in bengasi schützen, stattdessen hat man Luftwaffe der Islamisten gespielt. Die Resolution würde überdehnt , es wurde am Sturz der Regierung gearbeitet.
Türkei wird nichts passieren eher friert die Hölle zu
Für yugolsawien gab es auch keine Sanktionen.
Für Russlands krim gab es sofort welche und es wurde damit begründet, dass es gegen das internationale Recht gehandelt hat.
Na USA hat auch gegen das internationale Recht gehandelt
Jugoslawien Operation auch
Türkei in Syrien....
Verstehst du was ich meine? Die vollkerechtsverletzer sanktionieren einem Rechtsverletzter... Jetzt stell dir vor was die Russen davon halten. KEINE einzigste Völkerrechtsverletzungen eines Staates im westlichen Einflusses würde je sanktioniert für sein tun.