Darkfire » So 1. Nov 2015, 04:32 hat geschrieben:
Noch mal ein russischer Panzer in Wladiwostok mag formell in Russland stehen, aber noch lange nicht an der Grenze zu Europa.
Russland ist nicht aus dem Stand heraus in der Lage in Europa einzumarschieren.
Selbst wenn sie wirklich die Menge an Panzern hätten welche da so auf ihren Listen stehen, müssten sie diese Panzer erst einmal an die Grenze bringen und die Logistik für die Versorgung aufbauen welche sie benötigen.
Diese Logistik übersiehst du Total.
Es mag so sein das auf den Blatt eine russische Panzerübermacht steht, aber diese Übermacht konzentriert sich nicht an den Grenzen zu Europa und schon gar nicht hat Russland die logistischen Fähigkeiten an den Grenzen diese Panzer auch über Tage nach Europa einrücken zu lassen.
Würde Russland anfangen diese Vorbereitungen zu treffen würden bei der Nato alle Alarmglocken angehen.
Als erstes würde man die am schnellsten verfügbaren Kräfte, also die Luftwaffe in die Kriesenregion verlegen.
Diese wäre weit schneller verlegt als man die Logistik für einen Einmarsch in Europa aufbauen kann.
Du verstehst nominel sind die Panzerkräfte die in Russland so verteilt sind stärker wie die der Nato in Europa.
Aber trotzdem liegt New York weit näher an Europa als viele Teile Russlands und dazu sind die Möglichkeiten für schnelle Truppenverlegungen in der Nato weit besser wie das was Russland hat, zumal Russland in Punkto Luftwaffe sehr schnell die Lufthoheit in seinem eigenen Land verlieren wird.
Russland ist also definitiv nicht in der Lage aus dem Stand heraus überraschend Europa zu überfallen das ist logistisch aus der jetzigen Situation heraus nicht möglich.
Russland im eigenem Land die Lufthoheit verlieren?
Man ich hab selten so gelacht!
Hat noch jemand irgendwelche anderen Großmachtsträume für das gerade untergehende West-Europa?
Ich glaube die Russen würden solchen beim Versuch schon ... eines besseren belehren!
Ich glaube Du ließt die falschen Zeitungen oder?
Russland hat derzeit die modernsten Kampfjets weltweit und eine Luftabwehr bei der würde nicht mal Rabe Socke im Tarnanzug und mit Schallgeschwndigkeit unbemerkt bleiben.
Aber dahingstellt...........Die USA würden sich eh raushalten bei einem Konflikt Europa vs. Russland die Briten würden um ihre nebulöse Insel bangen und ebenfalls den Rest Europas
vergessen.
Bei den Franzosen bin ich mir nicht sicher ich habe während meiner Dienstzeit in Kourou mitbekommen das gerade die Franzosen so etwas wie Anstand und Ehre haben, was vielen Ländern bereits abhanden gekommen ist und diese nötigenfalls zumindest konventionelle Hilfe für Europa in Betracht ziehen würden. Aber sicher bin ich mir da auch nicht!
Fazit:
Die Amis riskieren nicht den Untergang ihres Staates durch einen Nuklearkrieg wohl wissend das selbst bei einem Patt oder Sieg der einen oder anderen Seite immer noch die Großmacht China wartet!
Die Amis sind knallharte Geschäftsleute aber wissen auch immer was geht, wo und wieweit!
Nochmal für Nichtmilitärs........ Die Russen bräuchten im Fall eines Angriffs von Seiten Europas ihre Luftwaffe nur geringfügig da die Luftabwehr der Russen bestens aufgestellt und organisiert ist.
vor allem Einheitlich unter einer Komandosprache und nicht mal in Lettisch, Polnisch, friesisch oder deutsch wie in Europa.
Und jetzt erzähle mir niemand das alle Soldaten in Europaliessend englisch sprechen.........dann müste ich zum 2. male mich vor Lachen verbiegen.
Im Prinzip ist das jedoch alles unwichtig da sich dieser Konflikt nie ereignen wird. Wenn dann gibt es "Stellvertreterkriege" (wie Syrien) oder Ex Sowjetrepubliken duellieren sich mit dem ehml. Mutterland. Aber mehr auch nicht!
. Aber inhaltlich korrekt, mehr oder weniger.