Wie leistungsfähig ist Russlands Rüstungsindustrie?

[Cobra9]

Naja, die Panzer laufen auch nach 50 Jahren noch, viele T-55 befinden sich in Drittweltstaaten noch im Einsatz. Zeig mir mal ein System des Westens, welches das zu leisten vermag. Außer dem Unimog und dem T2 von VW

Das sind aber durch die Bank vorhandene Systeme und in der Sowjetzeit entwickelt.

[Abensberg]

Wie leistungsfähig ist Nato Rüstungsindustrie





Lool

[Abensberg]

Nö. Das Muster hat sehr hohe Verlust und Unfallzahlen.

Zwischenfälle[Bearbeiten]Am 4. Juni 2015 rollte eine Su-34 der russischen Luftstreitkräfte während der Landung auf der Luftwaffenbasis Buturlinowka aufgrund eines defekten Bremsschirms und überhöhter Geschwindigkeit über die Landebahn hinaus und überschlug sich dabei. Die beiden Besatzungsmitglieder blieben unverletzt.

Wenn das hohe Verlust zahlen sind was soll man über die f-16 usw sagen. Über mig 29

[Cobra9]

Verluste und Unfallzahlen? So weit ich weiß wurde keine einzige abgeschossen

Geht ein Flugzeug bei der Landung zu Bruch ist das ein Verlust. Oder ein Absturz usw. und es gibt auch Unfälle wo weniger schlimm ausgehen. Die 34er hat einige Probleme in dem Bereich. Da finde ich die aktuelle Mig29 Variante wesentlich besser

[Abensberg]

Geht ein Flugzeug bei der Landung zu Bruch ist das ein Verlust. Oder ein Absturz usw. und es gibt auch Unfälle wo weniger schlimm ausgehen. Die 34er hat einige Probleme in dem Bereich. Da finde ich die aktuelle Mig29 Variante wesentlich besser

Hast du quelle? Ich konnte nur den einen bei wiki finden

[Provokateur]

Das sind aber durch die Bank vorhandene Systeme und in der Sowjetzeit entwickelt.

Das ist richtig, aber davon zehren die Russen ja noch. Hauptkampfpanzer der russischen Landstreitkräfte ist der T-72. Der T-90 ist den Eliteverbänden zugeordnet und soll irgendwann einmal die Rolle des T-72 einnehmen. Der Armata erfüllt noch nicht die Spezifikationen.

Wenn die Russen sich auf das konzentieren, was sie können - simple und verlässliche Systeme - sind sie gut.
Wenn sie versuchen, den Westen zu imitieren, sind sie schlecht.

[HugoBettauer]

Russland wird keine Lizenz oder einen Technologietransfer aus Israel bekommen.

Doch. Sie wurden auch schon eingesetzt.

[Cobra9]

Doch. Sie wurden auch schon eingesetzt.

Hugo das ist falsch. Für die Nachbauten aktuell sind die alten israelischen MK Versionen nur verfügbar, weil Israel wie gesagt schon beim Leasing Deal nicht so blöde war moderne Technik rauszugeben. Forpost und Zastava aus russ. Produktion sind Nachbauten westlicher Systeme, Schwepunkt Israel, mit alten Technik Systemen. Auf der Arms EXPO (9TH International Exhibition of Arms, Military Equipment and Ammunition) und Nachfolgern der Messe, sowie anderen Messen durfte man das Wunderding bestaunen. Ich hab auf zwei Messen selber sowas gesehen. Im Vergleich zu den modernen israelischen Drohnen oder US Drohnen sind die so modern wie ein Trabi verglichen mit einem Porsche. Stand Anfang 2015 Russland hat mittlerweile den gleichen Ruf wie China, nur das China mittlerweile nicht wenig Cash auf den Tisch legt für einen Technologietransfer. Aber die Chinesen holen sich bsp. was man aus der Sowjet Zeit haben will und die Upgrades mittlerweile aus der Ukraine. Ist schon erstaunlich wie der Bär kuscht wenn der Drache faucht Ab dem Zeitpunkt wurde es deutlich ruhiger. Ob Putin in Syrien nur Ablenkung sucht ?

Egal anderes Thema.

[Cobra9]

Hast du quelle? Ich konnte nur den einen bei wiki finden

Ich hab Quellen, nur muss ich schauen welche hier erlaubt sind vor allem mit den Lyulka AL-31FM1

[HugoBettauer]

Hugo das ist falsch. Für die Nachbauten aktuell sind die alten israelischen MK Versionen nur verfügbar, weil Israel wie gesagt schon beim Leasing Deal nicht so blöde war moderne Technik rauszugeben.

Ich sprach von Basiskonstruktionen. Dass es die neueste Generation direkt beim Entwickler gibt, ist ja klar.

[Cobra9]

Ich sprach von Basiskonstruktionen. Dass es die neueste Generation direkt beim Entwickler gibt, ist ja klar.

Toll die Basisversion kann Russland nachbauen. Die Basis Version vom Golf ist ja auch was schönes , aber kein Vergleich zum modernen System heute da veraltet. Fakt ist einfach bei Drohnen hat Russland massiven Nachholbedarf und bis man technisch auf dem Level von 2015 ist werden andere Staaten wo das Thema schon lange aktiv haben einige Jährchen wieder Vorsprung haben.

[Nomen Nescio]

Toll die Basisversion kann Russland nachbauen. Die Basis Version vom Golf ist ja auch was schönes , aber kein Vergleich zum modernen System heute da veraltet. Fakt ist einfach bei Drohnen hat Russland massiven Nachholbedarf und bis man technisch auf dem Level von 2015 ist werden andere Staaten wo das Thema schon lange aktiv haben einige Jährchen wieder Vorsprung haben.

warum denkst du das so oft gehackt wird?? sei nicht zu zuversichtlich.

[Nomen Nescio]

Ich hab Quellen, nur muss ich schauen welche hier erlaubt sind vor allem mit den Lyulka AL-31FM1

du brauchst nicht zu detailliert zu sein. kannst du aber sagen was du meinst mit »erlaubt«?

[HugoBettauer]

Toll die Basisversion kann Russland nachbauen. Die Basis Version vom Golf ist ja auch was schönes , aber kein Vergleich zum modernen System heute da veraltet.

Ja, das haben wir ja schon diskutiert, bevor du dazukamst.

Fakt ist einfach bei Drohnen hat Russland massiven Nachholbedarf

Richtig. Wie ich schrieb, man kann am Weltmarkt günstig Basiskonstruktionen erhalten. Deshalb sollte Russland auf eigene Faust nichts entwickeln, das nicht mindestens dieses Niveau erreicht.

und bis man technisch auf dem Level von 2015 ist werden andere Staaten wo das Thema schon lange aktiv haben einige Jährchen wieder Vorsprung haben.

Dass Russland Nachholbedarf bei Drones hat, ist der Ausgangspunkt unserer Diskussion um sie hier.