Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforder

Beitrag von King Kong 2006 »

HugoBettauer » So 22. Nov 2015, 13:44 hat geschrieben:Langfristig ist der Befreiungsschlag des Irans für Russland eine Herausforderung, allein deshalb ließen die Weststaaten diesen auch zu. Mittelfristig kann und will der Iran aber der Jojo-Politik insbesondere der USA noch nicht trauen und wird zwar testen, ausprobieren und nutzen was geht, aber eine belastbare Connection zur russischen Politik und Wirtschaft bewahren wollen. Zudem steht über die Frage des Syrien/Irakkonfliktes hinaus noch offen, wer in dieser Region dauerhaft die Senior- und die Juniorrolle beansprucht. Da ist noch viel Potential für Verhandlungen, für Streit.
Das ist sicherlich alles eine Zweckgemeinschaft. Darüber sind sich alle im klaren. Der Iran wird in absehbarer Zeit nicht ein vergleichbares Verhältnis zur USA (und dem Westen) haben, wie früher. Russland wird ein interessanter Partner bleiben. Alleine schon, weil sie Nachbarn sind. Alleine das ist ein Argument. Russland nutzt den Iran im Verhältnis zum Westen. Das wird in dieser Form nicht zu halten sein. Das Spiel in der Region um strategische Allianzen ist wieder etwas geöffnet worden. Grundsätzliche Verschiebungen sind nicht zu erwarten, aber eine höhere Dynamik, oder eben "viel Potential für Verhandlungen, für Streit".
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforder

Beitrag von King Kong 2006 »

Moskau und Teheran versichern sich noch einmal gegenseitig bei dem Besuch von Putin in der iranischen Hauptstadt, daß man Versuche "von Außen" Assad zu stürzen nicht zulassen werde. Gut, fürs Protokoll muß das sicher gesagt werden. Ich bin aber sicher, daß die beiden schon eine Exit-Strategie für die Person Assad in der Tasche haben.
Russia and Iran will jointly oppose "external attempts" at regime change in Syria, a Kremlin official said Monday in Tehran after President Vladimir Putin met supreme leader Ayatollah Ali Khamenei.

http://news.yahoo.com/russias-putin-arr ... 52859.html
Die ersten Lieferungen des S-300 Luftabwehrsystems an den Iran haben begonnen. Es ist noch unklar welche Spezifikation bzw. Version.
Iran Says Russia Has Started Procedure of Supplying S-300 Rocket System
http://www.ndtv.com/world-news/iran-say ... em-1246647
Tatsächlich werden russische Langstreckenbomber bei Angriffen auf den IS von der iranischen Luftwaffe eskortiert. Das liegt wohl daran, daß sie in der Hauptsache über das Kaspische Meer von Russland über den Iran, dem Partner Irak nach Syrien hineinfliegen. Sonst müssten sie bei Angriffe auf den IS über die Türkei fliegen. Der NATO-Luftraum ist dafür gesperrt. Das macht neben der Kaspiroute einen Umweg über Europa und dem Mittelmeer vonnöten.
Interestingly, during their transit across Middle East, the Russian strategic bombers were escorted by Islamic Republic of Iran Air Force F-14 Tomcat, Mig-29 Fulcrum and F-4 Phantom jets whose prior mission to visually observe activity of Russian bombers inside the Iranian airspace, from their entry point to the exit point.

http://theaviationist.com/2015/11/21/in ... ers-syria/
Russland, Aserbaidschan und der Iran wollen ihre Stromnetzwerke synchronisieren.
Iran, Russia to ink big power deal

TEHRAN, Nov. 21 (MNA) – Deputy energy minister has said a contract will be signed with Russia on 3 axis related to electricity in time with Vladimir Putin's visit to Tehran this week.

The official deemed the second theme of the agreement as synchronization of electric power networks of Russia, Azerbaijan and Iran adding "technical details of the project have been prepared and Iran's will soon offer its response to Russia on the implementation of the project."

http://en.mehrnews.com/news/112138/Iran ... power-deal
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforder

Beitrag von schokoschendrezki »

Das mächtige Ariana hat Atropia wegen strittiger Ölvorkommen angegriffen. Im Süden von Atropia drohen zudem Separatisten die Macht zu übernehmen und der korrupten Regierung den Rücken zu kehren. Die USA und zwölf Partner treffen dort ein, um den Aggressor zurückzuschlagen und um Frieden herzustellen.
In einem Beitrag der Reihe "Das Feature" schildert Journalistin Johanna Bentz großangelegte NATO-Simulationsübungen mit Militärs und Zivilisten, die offiziell anonyme Ländernamen benutzen wie "Ariana" oder "Atropia", die aber eindeutig angenommene Kampfhandlungen in der Region Kaspisches Meer wie Aserbaidshan, Georgien oder Russland meinen. Sehr hörens- und/oder lesenswert: http://www.deutschlandfunk.de/faking-wa ... _id=334412
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforder

Beitrag von King Kong 2006 »

Russland beginnt im Iran mit dem Bau von zwei neuen Kernkraftblöcken.
Russia will begin building two nuclear power plant units in Iran next week, Mehr news agency quoted an Iranian nuclear official as saying, under a deal signed in Moscow last year between subsidiaries of the two countries' state atomic agencies.

http://www.businessinsider.com/r-iran-s ... 15-12?IR=T
Es werden zur Zeit Gespräche über den gemeinsamen Bau von Bohrinseln im Kaspischen Meer geführt. Was etwas bizarr ist, denn sie sollen im Persischen Golf eingesetzt werden. Der genaue Transportweg oder Produktionsstandort ist noch ungewiss. Dieses muß man aber im Rahmen des hier bereits erwähnten North-South-Corridors sehen.
The Red barricades shipyard in the Astrakhan region, in the south of Russia, is talks with Iranian companies on joint construction of drill rigs for oil production use in the Persian Gulf, Alexander Ilyichev the shipyard’s director, told TASS on the sidelines of Russian Iranian industrial exhibition.

During the exhibition the parties will sign a memorandum of understanding and after that they will discuss options to finance the project, he said.

“We hope that today will sign an agreement for the joint construction of the rigs aid for explorations and production of hydrocarbons in the waters of the Persian Gulf,” – Ilyichev said.
“The volumes are very big, the Iranians name numbers in billions of dollars. The construction cycle is planned not for one year, but for decades,” – he said.
The North-South transport route links central Asia and India with Iran, Georgia, Russia and Europe. While running via Armenia from the south to the north, the route links on to a road to Georgia, which leads to the Black Sea ports of Poti and Batumi and then to Russia and countries of the Commonwealth of Independent States and the European Union.
Source: TASS

http://www.hellenicshippingnews.com/rus ... -for-iran/
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforder

Beitrag von King Kong 2006 »

Russland, Georgien, Armenien und Iran diskutieren über einen "Energiekorridor" im Rahmen der Verdichtung des Nord-Süd-Transport Korridors. Hier liegt der Schwerpunkt auf dem Kaukasus.
Regional Synergy: Armenia, Iran, Georgia, Russia discuss establishing “energy corridor”

Earlier this week, in Yerevan, discussions were held and a memorandum of understanding was signed by the energy ministers of Armenia, Iran and Georgia, as well as by the head of Russian Networks Company. According to the memorandum, the four sides have agreed to establish a Coordinating Group, which will work towards the establishment of an energy corridor linking the four countries.

According to the Ministry of Energy and Natural Resources, a 400/500 kilowatt power transmission line between Armenia and Georgia is scheduled to be put into operation by 2018, as a result of which, electricity exchange capacity with Georgia will amount to 700 mw in 2021.

The third Iran-Armenia 400 kW high-voltage line is expected to be completed in 2018. The construction began in August. When it is finished the exchange of electricity between the two neighbors will amount to 1,200 mw.
Yaralyan believes that the current meetings concerning energy cooperation and agreements on the format of Iran-Armenia-Georgia-Russia will have a significant role in the future. He says that after the complete lifting of sanctions against Iran, Armenia can turn into capital the trust it has accumulated over the years of relationship with Iran.
Referring to regional cooperation issues, they stated that the North-South power project is becoming a reality, which implies adequate systems’ parallel work between Iran, Armenia, Georgia and Russia. Minister Chitchiani, referring to the quadrilateral meeting between the above mentioned countries’ energy sector representatives, said that it is an important and efficient step in terms of solidarity of those countries of the region, and imparts a new quality to the development of a bilateral as well as multilateral cooperation framework.

http://armenianow.com/news/region/69010 ... tions_year
Armenia, Iran, Georgia, Russia Agree to Work on Interlinked Power Transmission System
http://www.civil.ge/eng/article.php?id=28879

Derweil erhitzen sich die Gemüter in Ankara über eine Kooperation der Luftabwehr zwischen Armenien und Russland.
Ankara: Russia-Armenia deal heats up Caucasus

The Turkish government has expressed concern an agreement between Russia and Armenia to unify their air defense systems and Armenia’s recent statement

http://www.turkishweekly.net/2015/12/25 ... -caucasus/
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Russland, Aserbaidschan und der Iran arbeiten weiter an einen Energiekorridor.
Azerbaijan, Iran, Russia working on establishment of energy corridor

"Both countries are working hard in the transport sector,” he said. “The North-South corridor is being established, moreover, not only transport, but also energy corridor. It envisages the export of electricity from Russia to Azerbaijan and further to Iran. A special working group has been established. The energy ministers of three countries are working on this issue."

He said that Azerbaijan and Iran are implementing major projects in the oil and gas sector.
"The issue of the Iranian gas transit through the territory of Azerbaijan is on the agenda,” he said. “Such issues as using of Azerbaijani gas storage facilities by Iran and other areas of cooperation, which we will develop, are also on the agenda."

http://en.trend.az/business/economy/2492875.html
Iran Initials Contracts With Russia on Railways, Thermal Power Plants

The contracts are worth $2.2 billion, he noted.

Read more: http://sputniknews.com/world/20160210/1 ... z3zns5Q9ne
Zur Zeit gelten noch die Sanktionen im Waffenhandel betreffs Iran. Es werden allerdings bereits Vorverhandlungen mit China (angeblich auch Frankreich - Dassault Rafale) im Bereich von Großwaffensystemen geführt. Natürlich will auch Russland als einer der größten Waffenproduzenten etwas verkaufen. Su-30 Kampfflugzeuge sind auch als Lizenzproduktion im Gespräch. Auch mögliche Partizipation von neuen Stealth-Kampfflugzeugen. Die Lizenzproduktion des russischen T-90 Kampfpanzers scheint nicht mehr aktuell zu sein. Man will nun doch die eigene Panzerproduktion wieder forcieren.
Iran to purchase Sukhoi-30 fighter jets from Russia

In comments published on the ministry of defense website, Gen. Hossein Dehghan did not specify how many fighter planes Iran will buy, or give a timeline for the signing of the deal. However, he said that under the agreement Iran would also be involved in the production of the aircraft.

http://news.yahoo.com/iran-purchase-suk ... 07470.html
Iran making own Karrar tank, skips buying Russian T90

Iran is manufacturing its own tank - Karrar, instead of purchasing Russian T90 tanks, said the country's Defense Minister Hossein Dehgan.

http://en.trend.az/iran/politics/2492407.html
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Ist die russische Rüstungsindustrie bei der zu erwartenden Nachfrage aus dem Iran überfordert?
It is topped by highly advanced ballistic missile technology, together with the special metals the Russians have developed for upgrading their own missiles and their engines.
Other items are:
-Advanced SU-30 and SU-35 fighter-bombers
-Spy planes, especially the latest model of the Tu-214R intelligence surveillance and reconnaissance aircraft that was posted last week in Syria
-Submarines and different types of warships including missile ships
-A large number of the top-of-the-line T-90 tank as standard equipment for both branches of the Iranian military. The Russians are to build factories for its production in Iran
-The latest armored personnel carriers
-MRLS rocket launchers of diverse calibers
-Heavy, self-propelled artillery
Die russische Rüstungsindustrie wird bei den anderen großen Rüstungsaufträgen aus China und Indien, wie auch den Kriegen in der Ukraine und Syrien die Einkaufslisten für die nächsten 10 Jahre aus dem Iran in diesem Umfang nicht bedienen können.
However, according to informed Western military sources, the Iranian scheme is unrealistic. The Russian army and its defense ministry are not capable of meeting all of Iran’s military requirements for the next decade, even if its entire production output is set aside for this purpose. Russia is deeply immersed in two major wars in Ukraine and Syria. It is hard pressed to keep up with its own military needs, as well as with commitments undertaken under existing international arms contracts with China and India.

http://debka.com/article/25246/Iran-to- ... odern-army
Das Rüstungsembargo gegenüber dem Iran soll noch 5 Jahre andauern. Allerdings können jetzt schon Verträge und Produktionsanlagen geschlossen bzw. aufgebaut werden.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
103

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von 103 »

Da ist wohl doch ein Schuss Propaganda mit drin.
1. Will man zeigen das russische Waffen begehrenswert sind und Druck auf Interessenten machen zum Beispiel Indien und arabische Länder.
2. Möchte man gerne die ukrainische Regierung ein bisschen sticheln, denn die hat Unmengen leer stehenden Kapazitäten wo vor 2 Jahren noch massenhaft für die russische Rüstungsindustrie gewerkelt wurde.
3. Ist es auch eine Erklärung/Einladung an arbeitslose Fachkräfte im postsowjetischen Raum "Es gibt was zu tun- packt eure Sachen"
4. Natürlich das herausstellen von militärischer Potenz, man will dem Westen zeigen das man nicht nur von einer umfassenden Modernisierung der Streitkräfte phantasiert sondern schon mittendrin steckt.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

103 hat geschrieben:(20 Feb 2016, 00:10)

Da ist wohl doch ein Schuss Propaganda mit drin.
1. Will man zeigen das russische Waffen begehrenswert sind und Druck auf Interessenten machen zum Beispiel Indien und arabische Länder.
2. Möchte man gerne die ukrainische Regierung ein bisschen sticheln, denn die hat Unmengen leer stehenden Kapazitäten wo vor 2 Jahren noch massenhaft für die russische Rüstungsindustrie gewerkelt wurde.
3. Ist es auch eine Erklärung/Einladung an arbeitslose Fachkräfte im postsowjetischen Raum "Es gibt was zu tun- packt eure Sachen"
4. Natürlich das herausstellen von militärischer Potenz, man will dem Westen zeigen das man nicht nur von einer umfassenden Modernisierung der Streitkräfte phantasiert sondern schon mittendrin steckt.
Natürlich ist das Propaganda. DEBKA soll dem Mossad nahe stehen. Allerdings will DEBKA wohl weniger darstellen, wie gut russische Waffen sind. Interessanter wären wohl israelische. DEBKA schreibt Dinge, die nicht nachprüfbar sind und oft weit überzogen. Demnach wäre der Iran längst aktive Atommacht. Könnten sie auch sein. Aber es ist oft ein Körnchen Wahrheit drin, was sie schreiben. Vieles stimmte wiederum auch - teilweise. Sagen wir so, sie nehmen Geschehnisse und biegen sie nach ihren Interessen weiter um. Fakt ist vermutlich schon, daß es große Einkaufslisten in Russland von China, Indien, Iran usw. gibt und sie diese vollumfänglich, nach Termin, vermutlich gar nicht bedienen können. Das ging vielleicht mal zu Sowjetzeiten. Das geht im zivilen, wie militärischen Bereich auch nicht mehr so einfach.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Drei Anrainer treffen sich wieder. Offenbar scheint das Ziel ein "Format" zwischen Russland, Aserbaidschan und Iran im Rahmen des Nord-Süd-Korridors im Kaukausus zu entwickeln.
Date set for Baku meeting of Azerbaijani, Russian, Iranian FMs

Foreign ministers of Azerbaijan, Russia and Iran will meet in Baku on April 7, said Mariya Zakharova, spokeswoman for Russia’s Foreign Ministry, Trend reported on March 31.
She said that during the meeting the Azerbaijani, Russian and Iranian FMs – Elmar Mammadyarov, Sergei Lavrov and Mohammad Javad Zarif are to exchange views on regional cooperation issues of mutual interest.

“The parties are expected to discuss the promising transportation projects and multilateral cooperation on the Caspian Sea,” added Zakharova.
Earlier, Azerbaijani Foreign Ministry’s spokesman Hikmet Hajiyev told Trend that the three countries’ foreign ministers will discuss the implementation of bilateral and trilateral projects, including the North-South transportation corridor project and other issues of mutual interest.

Some expect the meeting of foreign ministers of Russia, Azerbaijan and Iran to give an impetus for creation of new trilateral format for the regional cooperation.

http://www.azernews.az/azerbaijan/94505.html
Es gibt seit einigen Jahren ein Projekt, das vorsieht, einen Kanal vom Kaspischen Meer zum Persischen Golf zu graben.
Iran Will Need Russia's Help to Build Its Caspian Sea-Persian Gulf Canal © AFP 2016/ STR

Iran's ambitious project to build a 'trans-Iranian' canal from the Caspian Sea to the Persian Gulf will only be possible with Russia's help, says Bahram Amirahmadiyan, an expert on political geography at the University of Tehran.

Over the weekend, media reports recalled Iran's plans to construct an artificial trans-Iranian canal linking the Caspian Sea to the Persian Gulf. Negotiations on the project are said to be underway, with the canal itself expected to be commissioned in the 2020s.
Dabei gibt es zwei mögliche Routen, eine längere, die allerdings den Zugang zum offenen Weltmeeren ermöglicht. Und einen kürzeren, der direkt im Persischen Golf mündet. Vermutlich billiger und einfacher zu bewerkstelligen. Dafür muß man durch die Straße von Hormuz, um auf die offene See zu gelangen.
Factually, Amirahmadiyan explained, "two variants for the route are being considered. The first is through an area between the city of Gorgan and the Mazandaran province [in the north], toward Sahrud, and from there to the country's central provinces and the Port of Chabahar (Iran's only port in the Gulf of Oman), and on into the Indian Ocean."
"The second option looks shorter on paper, and would connect the southwestern Caspian Sea to Abadan and Khorramshahr (on the border with Iraq) with the Persian Gulf."
Es stellt sich aber die ernsthafte Frage, ob sich so ein teueres und langwieriges Projekt lohnt. Zwar könnte man dann theoretisch von den Flüssen Europas und Russlands bis in den Indischen Ozean schippern, aber das ginge sicher auch per Bahn? Umweltfragen sind noch ein gesondertes Kapitel, wenn man das Kaspische Meer mit dem Persischen Golf/Indischen Ozean verbindet.
Part of the discussion on the proposed Caspian Sea-Persian Gulf canal, the expert noted, includes focus on proposals to transfer water from the Caspian Sea to central Iran to help address the problems of water scarcity in agriculture. "However, such an effort may carry its own negative consequences, such as a disturbance of the ecological system, climate change and other issues."

Read more: http://sputniknews.com/middleeast/20160 ... z44aEwGcW3
Der Umweltschutz für das Kaspische Meer ist ein großes Thema.
Environment

The environmental situation in the Caspian sea is one of great pressure.

http://www.caspinfo.net/content/content ... 000_000000
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von SirToby »

King Kong 2006 hat geschrieben:(01 Apr 2016, 16:02)

Drei Anrainer treffen sich wieder. Offenbar scheint das Ziel ein "Format" zwischen Russland, Aserbaidschan und Iran im Rahmen des Nord-Süd-Korridors im Kaukausus zu entwickeln.



Es gibt seit einigen Jahren ein Projekt, das vorsieht, einen Kanal vom Kaspischen Meer zum Persischen Golf zu graben.



Dabei gibt es zwei mögliche Routen, eine längere, die allerdings den Zugang zum offenen Weltmeeren ermöglicht. Und einen kürzeren, der direkt im Persischen Golf mündet. Vermutlich billiger und einfacher zu bewerkstelligen. Dafür muß man durch die Straße von Hormuz, um auf die offene See zu gelangen.





Es stellt sich aber die ernsthafte Frage, ob sich so ein teueres und langwieriges Projekt lohnt. Zwar könnte man dann theoretisch von den Flüssen Europas und Russlands bis in den Indischen Ozean schippern, aber das ginge sicher auch per Bahn? Umweltfragen sind noch ein gesondertes Kapitel, wenn man das Kaspische Meer mit dem Persischen Golf/Indischen Ozean verbindet.



Der Umweltschutz für das Kaspische Meer ist ein großes Thema.
Tut es nicht. Die Pläne dafür gab es auch schon zur Zeit der Zaren, aber es ist völlig unwirtschaftlich und technisch praktisch nicht umzusetzen.

Zum Vergleich: Der Kanal müsste fast genauso lang sein, wie die Strecke von Amsterdam nach Venedig. Nun sieht man, dass dazwischen die Alpen liegen, was das ganze Vorhaben undurchführbar macht.

Im Fall des Kanals ist es noch schlimmer, dass die dazwischen befindlichen Gebirge noch wesentlich höher und breiter sind als die Alpen.

Zu Guter letzt gibt es auch wirtschaftliche Gründe, es gibt einfach nicht genug Verkehr dort, um solch ein Vorhaben zu rechtfertigen, ein solcher Kanal würde es, im Gegensatz zum Panamakanal, in 100 Jahren nicht schaffen seine Kosten wieder einzuspielen.

Der technisch wesentlich einfachere Nicaraguakanal steht vor dem Aus, weil das Projekt wirtschaftlich einfach nicht lohnend ist.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

SirToby hat geschrieben:(02 Apr 2016, 08:55)

Tut es nicht.
Meinst du die Realisierbarkeit dieses Projektes oder Umweltschutzfragen?
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von SirToby »

Die Realisierbarkeit, man müsste Gebirge überwinden, die so breit sind wie Frankreich und höher als die Alpen
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

SirToby hat geschrieben:(03 Apr 2016, 17:45)

Die Realisierbarkeit, man müsste Gebirge überwinden, die so breit sind wie Frankreich und höher als die Alpen
Das Projekt erscheint mir ebenfalls recht überheblich wie der Turmbau zu Babel. Ziemlich unrealistisch. Dennoch diskutiert man offenbar weiter.

Allerdings scheint es hohe Wellen zu schlagen, da im Moment die Berichte einmal weitere direkte Gespräche zwischen Moskau und Teheran zu diesem Thema erwähnen, die dann aber ein paar Stunden später gleich wieder von anderer Stelle dementiert werden.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von SirToby »

King Kong 2006 hat geschrieben:(09 Apr 2016, 09:39)

Das Projekt erscheint mir ebenfalls recht überheblich wie der Turmbau zu Babel. Ziemlich unrealistisch. Dennoch diskutiert man offenbar weiter.

Allerdings scheint es hohe Wellen zu schlagen, da im Moment die Berichte einmal weitere direkte Gespräche zwischen Moskau und Teheran zu diesem Thema erwähnen, die dann aber ein paar Stunden später gleich wieder von anderer Stelle dementiert werden.
http://de.sputniknews.com/politik/20160 ... kanal.html

Es ist mal wieder im Gespräch.

Aus meiner Sicht ist es ein Propaganda-Nebelkerze für Russlandfans und Sputnikleser, wie die darunter stehenden Kommentare nahelegen.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Die ersten Lieferungen des für die Anforderungen Irans konfigurierten Luftabwehrsystems S-300 sind wohl im Iran angekommen. Dieses Possenspiel über einen Zeitraum von 10 Jahren ist genauso wie der Bau des AKW Bushehr I (Jahrzehnte...) ein Lehrstück an politischer Instrumentalisierung. Es soll zwei Denkschulen in Russland geben. Die eine sieht in dem Iran eine Schachfigur um Druck auf die USA ausüben zu können. Die andere bevorzugt eine strategische/gleichberechtigte Partnerschaft als ein Gegengewicht zur USA/Westen in einer multipolaren Welt.
Iran confirms delivery of first batch of Russia’s S-300 air defense missile systems

More:
http://tass.ru/en/defense/868633
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von SirToby »

King Kong 2006 hat geschrieben:(11 Apr 2016, 19:01)

Die ersten Lieferungen des für die Anforderungen Irans konfigurierten Luftabwehrsystems S-300 sind wohl im Iran angekommen. Dieses Possenspiel über einen Zeitraum von 10 Jahren ist genauso wie der Bau des AKW Bushehr I (Jahrzehnte...) ein Lehrstück an politischer Instrumentalisierung. Es soll zwei Denkschulen in Russland geben. Die eine sieht in dem Iran eine Schachfigur um Druck auf die USA ausüben zu können. Die andere bevorzugt eine strategische/gleichberechtigte Partnerschaft als ein Gegengewicht zur USA/Westen in einer multipolaren Welt.
Eine Partnerschaft auf Augenhöhe halte ich für unrealistisch. Russland ist dem technisch zu weit voraus und wirtschaftlich zu überlegen. Es gibt wahrscheinlich wirklich Leute im Kreml, die das glauben, aber selbst wenn sie darauf hinarbeiten, wird es auf eine Koch-Kellner Beziehung hinauslaufen, wie Deutschland in der EU ja auch tonangebend ist.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

SirToby hat geschrieben:(11 Apr 2016, 19:35)

Eine Partnerschaft auf Augenhöhe halte ich für unrealistisch. Russland ist dem technisch zu weit voraus und wirtschaftlich zu überlegen. Es gibt wahrscheinlich wirklich Leute im Kreml, die das glauben, aber selbst wenn sie darauf hinarbeiten, wird es auf eine Koch-Kellner Beziehung hinauslaufen, wie Deutschland in der EU ja auch tonangebend ist.
Das ist anzunehmen. Auf Augenhöhe gibt es praktisch nicht. Ob Deutschland/Frankreich. USA/Deutschland. Oder Russland/Iran. Während man sich in Teheran über die "wahren Hintergründe" in Russland aufregt, was das schleppende Engagement Russlands im iranischen Atomprogramm und Waffenbeschaffungen betrifft, soll sich Moskau im Nachhinein gefragt haben, wie sie überhaupt in Syrien gelandet sind. Sprich durch die Intervention Irans. Und wer da eigentlich partizipiert. Der Teilrückzug soll sich auch darauf beziehen. Letztendlich versucht auch jeder jeden über den Tisch zu ziehen bzw. zu instrumentalisieren.

Die angeschalteten Mikros, als Sarkozy und Obama über Netanjahu hergezogen sind, sind sicher nur die Spitze des Eisbergs. Auch zwischen Moskau und Teheran soll es mächtig über die Jahre gerumst haben. Als Teheran gewahr wurde, daß das S-300 System und die Fertigstellung des AKWs nicht unwesentlich davon abhängt, wie Moskau das gegenüber Washington nutzen kann, soll der damalige iranische Emissär Larijani not amused gewesen sein. Obwohl man zur Entspannung eine schöne Datscha auf dem Lande zum informellen Gespräch aussuchte, soll Larijani nicht zu beruhigen gewesen sein. Nach einigen Drohung seinerseits hat Moskau erstmal ein Trostlutscherli gegeben. Das Tor-M1 System. So, das Mossad-nahe DEBKA.

Klassisch war auch der Fall der Uranbrennstäbe für das AKW Bushehr I. Alles fertig. Nur die fehlten. Sie waren längst produziert. Sie wurden aber nicht ausgeliefert. Erst nachdem Putin gewahr wurde, daß er nicht in der Lage war das Raketenabwehrschild der USA abzuwenden oder das Näherrücken der NATO an Russland, wurden sie schlagartig freigegeben. Beobachter gehen davon aus, daß das eine Rachehandlung war. Bzw. das zurückhalten dieser war nicht mehr notwendig.

Wie gesagt, Russland und der Iran sind keine Wertgemeinschaft, sondern eine Interessensgemeinschaft. Darüberhinaus sind sie auch Konkurrenten. Genauso, wie Russland den Iran nutzt um die USA zu schwächen, haben sie Furcht vor einer iranisch-amerikanischen Annäherung.

Sie sind keine Partner auf Augenhöhe. Allerdings haben sie auch kein Klientelverhältnis wie China-Pakistan, oder USA-Israel/Saudi-Arabien. Die letzteren sind sehr abhängig von den Großen. Russland und der Iran nehmen noch in so weit auf sich Rücksicht, als das sie auch geografisch zu nahe beieinander sind. Sie brauchen eine funktionierende Beziehung, trotz aller Konflikte.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Sicherheits- und Rüstungsfragen.

Offenbar wird die Lizensproduktion des T-90 im Iran erteilt. Es besteht Interesse weiter an Su-30 Kampfflugzeugen, dem Raketenkomplex K-300 Bastion und dem S-400 Luftabwehrsystem.
Russia says ready to make T-90s in Iran

http://presstv.ir/Detail/2016/04/28/462 ... s-in-Iran/
Iran and Russia have developed “specific plans” for bolstering the two countries’ military and technical cooperation, says Iran’s defense minister.

http://www.presstv.ir/Detail/2016/04/27 ... an-shoigu/
Russland wird - genauso wie die USA - Schweres Wasser kaufen. Wohin damit?
Russia says considering buying 40 tonnes of heavy water from Iran

http://www.jpost.com/Breaking-News/Russ ... ran-452283
Noch einmal eine Betrachtung der Region. Auch aus Sicht der vermeintlichen Interessen der USA.
THE GEOGRAPHICAL LYNCHPIN: GREAT POWER JOCKEYING IN THE CASPIAN

Zbigniew Brzezinkski defined “Eurasia” as one of the most important geopolitical concepts. He observed, “Ever since the continents started interacting politically, some five hundred years ago, Eurasia has been the center of world power. A power that dominates “Eurasia” would control two of the world’s three most advanced and economically productive regions.
Probably the biggest and often most overlooked region in Eurasia is the Caspian Sea. If the U.S is to have a grand strategy to deal with Russia and an emboldened Iran, policymakers in Washington cannot ignore the Caspian region for the sake of convenience. The Caspian Sea is important for many reasons and beyond a doubt Russia and Iran are the two biggest actors in the region. Furthermore, China has invested heavily in a number of infrastructure projects in Central Asia and Moscow is keeping a close eye on Beijing’s motives in the region and views Beijing as a potential competitor for influence in the region in the same way Russia sees Iran. They are Russian partners, but partners with a tinge of rivalry and tension.
As implied, Russia and Iran have the most influence in the region. Beijing, in its quest for economic and energy opportunities in the region, will soon have considerable influence in the region given its growing status in the world. Russia and Iran have different priorities but both share the same goal of reducing the influence of the West. The Caspian region has been, is, and will continue to be an area of geopolitical importance and competition. If the U.S. is to have a grand strategy to deal with a resurgent Russia and an emboldened Iran and to improve Europe’s energy security, policymakers in Washington must recognize that the geographical lynchpin of this future hinges in the Caspian.

http://moderndiplomacy.eu/index.php?opt ... Itemid=488
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Der Nord-Süd-Korridor nimmt Fahrt auf. Jetzt soll das Eisenbahnnetz weiter im Kaukausus ausgebaut werden.
North-South corridor gaining much significance

he North-South corridor, from India to Helsinki, with a length of 5,000 kilometers is designed to carry more than 20 million tons per year. It is a multimodal route for transportation of passengers and cargo from Russia's St. Petersburg to the Mumbai port. It is designed to carry transit cargo from India, Iran and other Persian Gulf countries to the territory of Russia (the Caspian Sea) and further - to Northern and Western Europe.

The North-South route enjoys several advantages compared to other transport corridors; it is more profitable for each parameter than other alternative routes, such as the Suez Canal-the Mediterranean Sea-Northern Europe and the Turkmenistan-Kazakhstan-Russia-Northern Europe routes.
Economists believe that the North-South project is of strategic importance for the region. It can be profitable for all countries, including Russia, which can get an access to the waters of the Persian and Oman Gulfs via this corridor. Also, this route can help Russia with cargo transportation.

They say that cargoes, which come from China, can be directed to Northern Europe, and the goods from Western Europe - to Iran. So, it actually combines the North-South and East-West corridors.
In this case, Azerbaijan, with its favorable strategic and geographic location on the intersection major transport projects linking north with south and east with west, will become a hub, a logistics center of transit cargo transportation.

http://www.azernews.az/business/95722.html
Russian Railways: Azerbaijan – driving force of North-South project

Stolyarov emphasized the importance of laying the foundation of the railroad bridge over the Astara River on the Azerbaijani-Iranian border. The groundbreaking ceremony was held on Apr.20.

The railroad bridge over the Astara River is a strategically important facility that will connect the railways of Azerbaijan and Iran. The bridge's construction is planned to be completed by late 2016.

http://en.trend.az/business/economy/2524168.html
Zusätzlich aufwendig einen Kanal zu graben scheint unsinnig. Den Wasserweg wird die Überlandinfrastruktur nicht ersetzen, aber die eurasische Landmasse ist so groß, da braucht es den weiteren Ausbau der Übelandstrecken einfach, um die Entfernungen zu überwinden. Die Landmasse zwischen Europa und den indischen Subkontinent mit einer effektiven und zuverlässigen Infrastruktur zu vernetzen ist das Ziel. Auch die Häfen an beiden Enden.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Offenbar haben sich die regionalen Akteure Russland, Georgien, Aserbaidschan und Iran geeinigt, was die Stromwirtschaft betrifft.
Bagiri noted the electric power will be transported through Azerbaijan in the current situation: “Iran and Russia have been negotiating for long period. According to the negotiations, Russia will transport energy to Iran in summer, Iran to Russia in winter. One of the significant issues is a route.
Die Route durch Armenien ist abschlägig beurteilt worden.
There are two routes: Iran-Armenia-Georgia-Russia and Iran-Azerbaijan-Georgia-Russia. Basing on perspectives of cooperation between Azerbaijan and Iran, the transportation will be carried through Azerbaijan, not Armenia”.

According to him, the power lines between Azerbaijan and Iran have been synchronized and this project will be extended.

http://news.az/articles/economy/108475
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Der Nord-Südkorridor nimmt Gestalt an. Er steht in direkter Konkurrenz zur Route über den Suezkanal und zur chinesischen "Silkroad".
Russia, Iran & Azerbaijan to complete transport corridor

Leaders of Russia, Iran and Azerbaijan met over the weekend and signed a declaration in Baku on Monday, pledging to develop trilateral political and economic cooperation. The latter includes completion of the ‘North-South’ Transport Corridor.
Klassischerweise werden plakativ die beiden End- bzw. Startpunkte St.Petersburg und Mumbai/Indien genannt.
A 7,200 km long declaration

Iranian President Hassan Rouhani met with Azeri President Ilham Aliyev on Sunday, after which they designated a key objective of the Baku summit; agreement on completion of the "North - South" international transport corridor and consolidating this goal in the declaration.

The "North - South" international transport corridor is expected to be even more convenient than the sea route through the Suez Canal and considerably less expensive for transport of goods. They agreed to finalise completion of a particular section of the corridor, from Rasht (Iran) to Astara (Azerbaijan), a stretch of 172 kms. This part of the transport route is the missing link for the direct rail link from the Persian Gulf to Europe. Goods are now transported through this corridor and, after this declaration, the Russian Railways can also participate in it. The volume of traffic in 2015 amounted to 7.3 million tonnes. After connecting the railway lines, the cargo flow could rise to 10 million tons per year.

The entire "North - South" corridor will be 7,200 km long, "Russian Railways" (RZD) representatives have explained.

The corridor will connect Russia (St. Petersburg) with Mumbai in India. Transportation along this corridor will remain multimodal, using not only the railway, but also road and sea transport.

Mohsen Pakayin, the Iranian Ambassador to Azerbaijan, gave details about what he called the "project of the century," on the eve of the summit. He estimated that the project would cost $1 billion. Iran and Azerbaijan will invest at least half. The Czech Republic and Hungary have also showed willingness to participate in the construction of the Rasht – Astara railway, said the Ambassador.

https://in.rbth.com/world/2016/08/10/ru ... dor_619673
India, Russia and Iran Consider Intermodal Route

Iran, Russia and India have revived long-stalled discussions on a multimodal North-South Transportation Corridor linking Mumbai to the port of Bandar Abbas to Moscow. The 4,000 mile intermodal route would bypass the Suez Canal, cutting weeks off of the sea route transit time from the Arabian Sea to the Baltic.
The corridor also faces a bottleneck at Bandar Abbas, which handles the great majority of Iran's seagoing trade and suffers from severe congestion. India has long intended to develop an alternative deepwater port at Chabahar, which would give it access to Afghanistan and other nations in Central Asia via the Ashgabat agreement, a multimodal transport deal involving Oman, Iran, India, Turkmenistan, Uzbekistan and Kazakhstan. India signed on in March; the multimodal route would connect Central Asia to the Persian Gulf.

http://www.maritime-executive.com/artic ... odal-route
Sollte der Nord-Südkorridor Fahrt aufnehmen, könnte dies eine große Herausforderung für die USA werden. Die Seewege im eurasischen Gebiet könnten an Bedeutung verlieren. Diese werden durch die übermächtige US-Navy + Verbündete im Notfall maßgeblich kontrolliert. Über Land sieht das anders aus.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Eine Basis Russlands im Iran? Für Teheran wäre dies eine Premiere. Seit 1979 gab es keine ausländische Militärpräsenz.
After bombers, Russian S-400s for Iranian base

Russian giant Antonov An-124 air freighters are ready to take off Wednesday, Aug. 17, carrying an array of advanced S-400 and S-300 air defense missiles bound for the new Russian air base just completed at Noji, 50 km from the western Iranian town of Hamedan (Biblical Shushan).

This is the first time since the 1979 Islamic revolution that Iran has allowed a foreign military to set up a base on its soil.

Widely reported by the Western media Tuesday were the first sorties of Russian Tu-22M3 long-range bombers and Su-34 tactical bombers from the new Iranian air base for what the Russian Defense Ministry designated “concentrated airstrikes” against Islamic State and Islamist Nusra Front ammunition depots and command-and-control centers in the provinces of Aleppo, Deir Ez-Zour and Idlib.
Ist diese Basis nur für Angriffe in Syrien? Bis dato kamen die russischen Bomber und Cruise Missiles aus dem Kaspiraum über den Iran nach Syrien geflogen. Wie die meiste Logistik und Nachschub für Syrien, wenn diese aus Russland waren.

Gibt es noch eine Überraschung? Ein gewagter Ausblick.
Given the tightening strategic cooperation between Russia and Tehran, one last step remains for Vladimir Putin to take as the final touch to the Russian-Turkish-Iranian alliance - and that is a visit by Turkish President Tayyip Erdogan to Tehran for concluding a military pact between Turkey and Iran.

http://debka.com/article/25611/After-bo ... anian-base
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Über die Stationierung russischer Lufteinheiten auf iranischem Staatsgebiet gibt es Streß. Nicht nur aus den USA. Abgeordnete im iranischen Parlament verlangen eine Parlamentsdebatte über den Sachverhalt.
Teheran nach russischen Angriffen vom Iran aus in Erklärungsnot

AMIR LOGHMANY AUS TEHERAN Iranische Abgeordnete fordern Parlamentsdebatte über Nutzung einer iranischen Militärbasis durch Russland

Die Meldung über die Nutzung der Militärbasis Noje durch russische Flugzeuge überraschte sogar die Medien im Iran. Von Noje im Norden der Stadt Hamadan im Westiran flogen russische Bomber nach Syrien, um, wie die internationalen Nachrichtenagenturen berichteten, Terroristen in Syrien zu bombardieren. Der Parlamentspräsident Ali Larijani befand sich in Erklärungsnot, nachdem ein Parlamentsabgeordneter auf die Verfassung der Islamischen Republik hingewiesen hatte, wonach die Nutzung iranischer Militäreinrichtungen seitens ausländischer Mächte verboten ist.

"Wir haben im Rahmen der Terrorbekämpfung in Kooperation mit Russland den russischen Bombern erlaubt, von Noje aus die Terroristen in Syrien zu bekämpfen, und es ist kein Verstoß gegen das Grundgesetz, wenn ausländische Flugzeuge die Erlaubnis bekommen, die Militärbasen im Iran vorübergehend zu nutzen," sagte Larijani. Trotzdem gaben sich 20 Abgeordnete mit seiner Erklärung nicht zufrieden und verlangten eine Debatte im Parlament.

Sicherheitsrat entschied offenbar über Militärbasis

Wie unterrichtete Kreise im Iran berichten, soll die Entscheidung über die Nutzung der Militärbasis Noje im iranischen Sicherheitsrat gefallen sein. Der Sprecher des Sicherheitsrates, Ali Shamkhani, hat sich bis jetzt nicht dazu geäußert.
Ob die Nutzung Nojes mit der Verfassung des Landes in Einklang zu bringen ist, wird in den kommenden Tagen die Medien und das Parlament beschäftigen. Unabhängige iranische Medien warnen in vorsichtig formulierten Kommentaren vor einer engen Zusammenarbeit mit Russland und verweisen auf historische Beispiele, die keinesfalls zugunsten des Iran ausgefallen sind.

derstandard.at/2000043061619/Teheran-nach-russischen-Angriffen-vom-Iran-ausin-Erklaerungsnot
In der Tat wäre die Stationierung russischer Kampfeinheiten im Iran für den Iran seit 1979 ein Novum. Davor waren oftmals fast 60 000 Personen des US-Militärs in verschiedensten Funktionen vom Techniker bis zum Spion im Iran stationiert, welche für die Region Dreh- und Angelpunkt der US-Interessen war. Danach war man der Auffassung, daß keine ausländische Macht mehr in Form von bewaffneten Einheiten mehr auf iranischem Boden stationiert werden dürfen.

Ob russischen Lufteinheiten auschließlich temporär, zweckgebunden für den Kampf im Raum Syrien/Irak gedacht sind, bleibt abzuwarten. Die USA legten Protest ein und suchen irgendeinen einen juristischen Stolperstein bei der Angelegenheit, der vor der UN gegen Russland und dem Iran eingesetzt werden könnte. Jenseits des Kriegsverlaufes in Syrien. Desweiteren sind sie unruhig, weil sie befürchten, daß die Waffensysteme an den Iran geliefert werden könnten. Sprich, sie bleiben einfach dort. Z.B. S-400 oder Su-34. Dem widersprachen Moskau und Teheran.

Für den Kampfeinsatz der russischen Luftwaffe ist die Basis ein erheblicher Gewinn. Jedenfalls aus Sicht (Rest-)Syriens, Iraks, Irans und Russlands. Washington sieht als Supermacht mit geopolitischen Interessen natürlich über den Tellerrand.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Aktivitäten der russischen Streitkräfte vom Boden Irans erstmal eingestellt. Knackpunkt soll das öffentliche Verlautbaren dessen von russischer Seite sein. Irans Verfassung gibt das nicht her. Ob es trotzdem ein Nachspiel im iranischen Parlament gibt bleibt abzuwarten.

http://mobil.derstandard.at/20000431786 ... st-beendet
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforder

Beitrag von schokoschendrezki »

King Kong 2006 hat geschrieben:(23 Aug 2015, 15:31)

Ich finde schon, daß Russland auch einen Industrie- und Dienstleistungssektor hat. Die Frage lautet nur immer, wie konkurrenzfähig das alles ist.

@Tom Bombadil

Wenn du an Aserbaidschan denkst, glaube ich schon, daß dieses Land für Russland praktisch weg ist. Was Russland sehr gut kann, ist mit Abhängigkeiten spielen. Im Transportwesen, bei den Pipelines. Da müssen Staaten im Kaukasus und Zentralasien Russland immer auf der Rechnung haben. Sie haben nur gewisse Möglichkeiten beim Zugang zu den Weltmeeren oder über Land zu weiter entfernten Gebieten. Und da versucht Russland natürlich eine Art Monopolstellung für diese zu erreichen.
Es gab gerade erst Anfang August ein Dreiergipfel Russland/Iran/Aserbaidshan in Baku. Und es ging in der Tat u.a. auch um Transport, Logistik, die Verknüpfung der Eisenbahnnetze. Man verabschiedete ein gemeinsames Communiqué, in welchem "der Terrorismus" als gemeinsamer Feind bezeichnet wurde.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von schokoschendrezki »

Und auch bei den vorsichtig dieses Jahr wiederaufgenommenen Gesprächen im NATO-Russland-Rat (ich glaube April in Warschau) gings - neben Ukraine-Konflikt natürlich - auch um die Wiederaufnahme der unterbrochenen Transport- , Versorgungs-, Abzugs-Logistik-Leistungen der NATO-Truppen in Afghanistan durch Russland.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Russland kann die militärische Infrastruktur Irans notfalls noch einmal nutzen. Sputnik ist dabei gnadenlos ehrlich. Wer hätte das gedacht.
Wieder russische Kampfjets im Iran – wenn sich die Wogen geglättet haben

Russland könnte künftig wieder den iranischen Luftwaffenstützpunkt in Hamadan nutzen, schreibt die Zeitung „Iswestija“ am Mittwoch.

„Die russischen Kräfte werden nach Hamadan zurückkehren, wenn die allgemeine Aufmerksamkeit zu dieser Situation nicht mehr so groß ist“, sagte ein russischer Militärdiplomat. Jedenfalls habe Moskau diesen Stützpunkt schon im März genutzt, als Präsident Putin den Abzug eines Teils der russischen Gruppierung vom syrischen Stützpunkt Hmeimim verfügte. Dabei betonte der Insider, der iranische Stützpunkt sei ausschließlich für das Auftanken der russischen Kampfjets genutzt worden.
Der Politologe Hossein Ruiwaran von der Universität Teheran führte die umstrittene Situation um Hamadan auf Kontroversen in der iranischen Führung zurück.

http://de.sputniknews.com/zeitungen/201 ... -iran.html
Da könnte etwas dran sein. Es war zu lesen, daß Kräfte um Khamenei da eine andere Meinung vertreten als Rouhani.

Tatsächlich scheint die Nutzung primär die Betankung der russischen Lufteinheiten zu betreffen. Vielleicht noch im Notfall Ersatzteile vor Ort. Von einer russischen Basis ist wohl weniger die Rede. Das dürfte auch die Region beruhigen. Vor allem Saudi-Arabien und die USA. Russland hat somit weiterhin keine flächendeckende Möglichkeit seine Bomber einzusetzen. Von der Reichweite mögen die Langstreckenbomber einiges abdecken, aber nur mit verminderter Waffenlast, um entfernte Ziele in der Region erreichen zu können. Eine Luftwaffenbasis vor Ort, wenn auch nur als Gast, würde die Einsatzmöglichkeiten der russischen Luftwaffe immens erweitern.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

In Kooperation mit Russland beginnt die iranische Atomenergiebehörde mit dem Bau zweier neuer Reaktorblöcke.
Iran to start building two new nuclear plants on Sept. 10: Salehi

Head of the Atomic Energy Organization of Iran (AEOI) says the Islamic Republic will begin the construction of two nuclear power plants in cooperation with Russia within the next few days.

“Operations to build two new nuclear power plants in Bushehr will start on September 10,” Ali Akbar Salehi said late Wednesday, adding that it will take 10 years for the power plants to be completed.
Ein Argument bereits unter dem Schah war das Einsparen der kostbaren fossilen Energieträger. Für den Export.
The Iranian nuclear chief further said that by building these two power plants, the country will save 22 million barrels of oil per year. He said the projects would cost an estimated $10 billion.

http://www.presstv.ir/Detail/2016/09/01 ... ead-Salehi
Derweil werden S-300 PMU2 Systeme in die iranische Luftabwehr integriert. Auch bei den Nuklearanlagen, beginnend bei Fordow.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Strategische Überlegenheit?

Ein Kommentar von Michael Wolffsohn, der u.a. an der Bundeswehrhochschule im München lehrte.
Iran und Russland sind dem Westen strategisch überlegen

Die iranischen Strategen und Russlands Präsident Putin sind den deutschen, europäischen und US-amerikanischen Strategen haushoch überlegen. Anders als im Westen denken Teherans Entscheidungsträger und Putin über den Tag hinaus in historischen Kategorien. Diese Behauptung sei an den Entwicklungen belegt, die seit dem im Sommer 2015 abgeschlossenen Atomabkommen zu erkennen sind.
Eine realistische Einschätzung:
Der Iran verfolgt außenpolitisch zwei Ziele. Erstens solle jede von außen drohende Auslöschung des Staates kategorisch ausgeschlossen werden. Nie wieder dürfe sich die Situation der 80er-Jahre wiederholen.

Damals, im Ersten Golfkrieg, drohte dem Iran durch Saddam Husseins Irak die staatliche Auslöschung. Deshalb beschloss die Führung Irans 1985/86, nuklear aufzurüsten. Die Atombombe sollte jeden möglichen Angreifer abschrecken und auf diese Weise die Staatlichkeit Irans dauerhaft absichern.
Ukraine und Libyen geben dem Iran recht

Wie richtig und weitsichtig diese Überlegung war, beweisen das Schicksal Libyens und das der Ukraine. Nachdem der nordafrikanische Diktator Gaddafi nuklear abgerüstet hatte, wurde er 2011 durch Intervention von außen gestürzt.

Ebenso die Ukraine. Nach dem Zerfall der Sowjetunion war sie bereit, auf die sowjetischen Atomwaffen zu verzichten. Dafür erhielt sie Bestandsgarantien. Diese waren nicht das Papier wert, auf das sie gedruckt wurden.

Russland hat inzwischen die Krim annektiert und beherrscht den östlichen Landesteil. Mit Atomwaffen hätte niemand Libyen oder die Ukraine anzugreifen gewagt.
Zweitens will Teheran Israel als jüdischen Staat vernichten oder, wenn und weil unmöglich, mindestens so schwächen, dass es politisch erpressbar wird. Israel hat seit langem Atomwaffen.

Der Iran wollte nachziehen, wohl wissend, dass man A-Bomben zwar besitzt, aber nur im äußersten Notfall einsetzt. Dann nämlich, wenn die Auslöschung der eigenen staatlichen Existenz droht.
Ein atomares Patt zwischen Israel und dem Iran, so der richtige Denkansatz in Teheran, würde das Wettrüsten mit Israel wieder aufs Feld der herkömmlichen Waffen führen, denn keiner würde als Erster Atombomben abfeuern.
Langfristig kann Israel nur verlieren

Demografisch (Bevölkerungszahl) und ökonomisch (Rohstoffe plus Wissenschaftspotenzial) kann Israel den konventionellen Rüstungswettbewerb langfristig nur verlieren.

So weit der Gedanke. Zu seiner Verwirklichung bedurfte es zweierlei. Erstens musste der Iran strukturell seine nuklearen Militärfähigkeiten für den Fall der Fälle behalten und die Garantie erhalten, dass der iranisch-israelische Rüstungswettlauf sich tatsächlich auf konventionelle Waffen beschränkt.

Genau das hat Teheran durch das Atomabkommen mithilfe der USA, Russlands, Chinas, Großbritanniens, Frankreichs, Deutschlands und mit dem Segen der EU erreicht. Die Welt, auch Deutschland, jubelt und hält das für Friedenspolitik.
Russland, die „einzig unverzichtbare Macht“

Nun kauft er Waffen auf dem Weltmarkt. Vornehmlich in Putins Russland, denn der steht schon seit langem zu Teheran. Auch er erntet die Früchte seiner Strategie. Sie mag uns nicht gefallen, in seinem Sinne ist sie erfolgreich.

Putin wird nur mit sich reden lassen, sprich: auf weitere Großverkäufe verzichten, wenn der Westen ihm bezüglich der Ukraine, Krim und Syrien entgegenkommt. Heute ist Russland politisch die „einzig unverzichtbare Macht“, nicht mehr (wenn überhaupt jemals) die USA.

Putin gewinnt dabei zudem wirtschaftlich und militärisch. Er verkauft dem Iran seine alten Waffen. Durch den Erlös kann er neue, moderne entwickeln und bauen lassen. Putins alte Waffen sind für den Iran immer noch neuer als das bisherige Arsenal, das teils noch aus (ur)alten Schah-Zeiten, also aus den USA, stammt.
Das ist ein geschlossener Kreislauf. Der Iran verscherbelt seine alten Waffen in die Region und bekommt Einfluß und kauft neue. Mit diesem Erlös kann wiederum Russland neue Projekte anschieben und gewinnt Einflußräume. So, die Argumentationskette.
Der Iran verkauft oder verschenkt seine alten, gegen Israel und die westtechnologisch belieferten Araber unwirksamen Waffen an seine Partner und gewinnt auf diese Weise geografisch und politisch Boden.

Deutschland und der Westen bejubeln einen Frieden, den es nicht gibt, und fördern den Krieg. Nicht aus bösem Willen, sondern aus strategischer Unfähigkeit. Wenn westliche Erfolge so aussehen, fragt man sich, was Misserfolge sind.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... legen.html
Hm, soweit so gut. Ich schätze Wolffsohn als sachlichen, durchaus realistischen und sympathischen Fachmann. Ich frage mich allerdings, was die Kernaussage dieses Textes ist. Gestartet wird mit der These, daß Russland und der Iran "dem Westen" (also den Demokratien?) überlegen wären. Und zwar "strategisch". Was macht Russland, den Iran aus, was macht den Westen aus? Warum spricht er nur von Putin und nicht von Russland? Und warum vom Iran und nicht von der jetzigen Führung Irans als Person? Und was bedeutet strategisch? Das einzige, was meiner Meinung von Wolffsohn dahinsichtlich als Argument aufgeführt wird, ist:
Anders als im Westen denken Teherans Entscheidungsträger und Putin über den Tag hinaus in historischen Kategorien.
Ist das so? Ich glaube durchaus, daß "der Westen" auch in historischen Kategorien denkt. Vielleicht nicht Portugal, Irland, Italien oder Griechenland. In dieser hier angesprochenen Form. In dem Thread über den möglichen zu erwartenden Isolationismus der USA unter Trump zitierte ich die "Protokolle von Greenwich". Im Grunde genommen die angelsächsisch geprägte Wirtschaftspolitik, die möglichst global ausgeweitet werden sollte. Mit allen Mitteln. Das ist für mich durchaus eine historische Kategorie in großem Ausmaß. Früher, heute und auch morgen, falls Trump nicht aus Spaß meinte, daß damit nun Schluß wäre. Auch gegenüber der Sowjetunion/Russland und Persien/Iran.

Ich habe mich nicht in dem Maße mit Russland beschäftigt wie mit dem Iran. Im Falle Irans kann man tatsächlich losgelöst von der jetzigen Führung sagen, daß dort in großen Kategorien gedacht wird. Bernd Schmidbauer war von 1991-1998 der Hansdampf bei den dt. Nachrichtendiensten. Im engsten Kontakten zur Hisbollah und dem Iran. Der ganzen Region. Zum iranischen Atomprogramm sagte er einmal sinngemäß, daß der Iran sich zwar im Schneckentempo bewege, so daß es kaum bemerkbar wäre, aber konstant und zielstrebig. Peter Scholl-Latour oder die israelischen Nachrichtendienste sprachen ähnlich darüber. Der ganze Technologiekomplex, Atomtechnik, ist im Iran breit aufgestellt, durchstrukturiert, anders als z.B. in Libyen. Kurzum, dahinter steckt ein Wille und Zielstrebigkeit. Und auch diese Technik ist eingebettet in größere Kategorien, die rein über die Beherrschung des nuklearen Kreislaufes hinausgeht. Dabei geht es dem Iran nicht nur um Atomkraft oder Atombomben. So denkt oder dachte der Iran (nicht unbedingt nur die Mullahs) auch in der Region. Die USA hingegen, wie eine österreichische Politikwissenschaftlerin einst bemerkte, denke in Halbjahresplänen. Versuchen wir erstmal das, hauen wir da erstmal rein und dann schauen wir mal. Und dann noch mal andersherum. Schach und Poker, wie es auch beschrieben wurde. Vielleicht bedingen die Strukturen der Staaten solche Vorgehensmaßnahmen. Die USA sind eben eine schnellere und viel stärker verschlingende und konsumorientierte Gesellschaft. Trial and error ist dort so stark verbreitet, das ginge nicht mal in Deutschland. Z.B. bei Firmengründungen oder der Jobsuche.

Wieso denkt Putin/Russland in historischen Dimensionen, die mutmaßlich die des Westens übersteigen? Vielleicht sind Russland und der Iran einfach öfter schwer bedrängt und zerschreddert worden und den USA fehlen solche Erfahrungen? Jenseits des civil wars. Haben nicht den geografischen Luxus der USA. Und verfolgen deshalb eine strategischere Haltung? Was meint Wolffsohn?

Am Ende des Kommentars schreibt er davon, daß "Deutschland und der Westen" einen Frieden bejubeln, den es nicht gibt. Und das sie Krieg fördern. Das ist eher ein Vorwurf und hat mit Strategie nichts zu tun. Eher mit vorgeworfenen Verkennen der Realität und nicht wahrhaben wollen. Man kann natürlich Kritik am Vorgehen gegen Russland und dem Iran äußern. Bzw. dem von Wolffsohn "nicht Vorgehen" eben des Westens. Aber fördert das Krieg? Vielleicht. Was wäre die Alternative "heiß" gegen Russland und dem Iran vorzugehen? Wer A sagt, muß auch B sagen können. Das eine ist Theorie, daß andere Praxis. In der Praxis muß ich notfalls meine Drohungen durch- und umsetzen können. Kann "der Westen" das? Will man das und macht das überhaupt Sinn? Wolffsohns Erklärung ist für mich, daß "der Westen" die Lage nicht checken würde (Wer genau? Altes oder neues Europa? Rechte Regierungen oder sozialistische? Oder Wolffsohns Europa?). Zu etwas jubelt, was gar nicht da wäre. Glaube ich nicht in der Form.

Teheran könnte wieder die Luftwaffenbasis bei Hamadan für die russische Luftwaffe öffnen. Zuletzt ist ein russisches Kampfflugzeug vom Flugzeugträger ins Meer gefallen. Wenn der Träger wieder wegdampft, wäre die Luftwaffenbasis im Westen Irans wieder die Flugroute von Südrussland/Kaspistrecke nach Syrien hinein.
Iran Ready to Allow Russian Jets to Use Hamadan Base for 'Takeoff and Refueling'

The Russian Aerospace Forces may need to use the Hamadan airbase if the Admiral Kuznetsov aircraft-carrying cruiser deployed to the Mediterranean is far from the Syrian coast and cannot be used for airstrikes, said Viktor Ozerov, head of the Defense and Security Committee of the upper house of the Russian parliament.

Read more: https://sputniknews.com/military/201611 ... adan-base/
Der Iran ist was ausländisches Militärpersonal betrifft sehr empfindlich. Seit 1946 gab es keine - offiziellen - ausländischen Truppenkontingente mehr im Iran.

Wolffsohn beschreibt in dem Artikel im wesentlichen einen Aspekt in der Zusammenarbeit zwischen Russland und dem Iran in der Region. Das Erreichen bestimmter Ziele durch Zusammenarbeit im Rüstungssektor. Das mag stimmen, ist aber nur ein Aspekt von vielen zwischen den alten Nachbarn. Das war nie, ist nicht und wird nicht der einzige Aspekt der russisch-iranischen Beziehungen sein. Das ist viel breiter aufgestellt. Im Guten, wie im schlechten. Denn die beiden führten auch Kriege miteinander und auch heute ist es nicht spannungsfrei zwischen diesen. Für Wolffsohn, der sich einen Patrioten nennt, woran nichts schlechtes ist, sieht natürlich aber diesen sicherheitspolitischen Aspekt im Besonderen.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von Audi »

Habe auch so den Eindruck, dass der Westen sehr kurzfristig denkt. Sei es geopolitisch mit Islamisten, diktatorensturz usw. Russland in der Ukraine herauszufordern, Libyen.
Ich sehe da null Strategie vor allem im nahen Osten. Wobei ich in der Ukraine einen strategischen Wert sehe gegenüber Russland. Dennoch hat man Moskau herausgefordert ohne B zu sagen
Recht dämlich. Die Rebellenunterstützung in Syrien ist eine Katastrophe und hat doch gar kein Ziel außer Assad zu stürzen. Was dann? Wie schaut danach die Strategie aus? Gibt anscheinend keine. Erst Mal machen und schauen was passiert. Sehr fahrlässig auf diese Art und Weise Länder zu zerstören
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Die besondere Stellung Aserbaidschans.

Aserbaidschan ist im wesentlichen durch zwei Ereignisse in jüngster Zeit bekannt geworden, den Gewinn bei dem Grand Prix des Schlagers und dem Krieg mit Armenien. Darüberhinaus hat Aserbaidschan recht viel fossile Energie und befindet sich u.a. zwischen Russland und dem Iran. Energie und die Lage am Energierreichen Kaspibecken macht dieses Land interessant für die USA und Israel.

Die Beziehungen zur USA sind recht gut. Sie bieten Washington die Möglichkeiten sprichwörtlich zwischen Russland und dem Iran zu manövrieren. Innerhalb der strategischen Energieellipse. Für Russland und Iran ist Aserbaidschan wichtig, um den Nord-Süd-Transportkorridor auszubauen. Baku muß daher zwischen großen Blöcken agieren.

Für Israel ist Aserbaidschan strategisch wichtiger, wie es hieß sogar wichtiger als Frankreich. Ein Teil der Energie Israels kommt daher und als Nachbar vom Iran ist das Land auch interessant.
Azerbaijan's President: We've Bought Almost $5 Billion in Israeli Military Goods

According to foreign reports, Israel sells Azerbaijan radar systems and drones, and handles the collection of intelligence against Iran from the Asian nation.

read more: http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.758897
Traditionell wäre eigentlich das christliche Armenien ein Partner Israels, beide kennen auch Genozide, allerdings bietet Aserbaidschan geostrategisch für Israel einfach mehr. So, daß man Armenien eher an der Seite Russlands und Irans findet.
Israel Should Stop Selling Weapons to Azerbaijan

Many Israelis feel empathy and solidarity towards Armenia. The two nations have suffered genocide. Armenia is a small country surrounded by enemies as Israel. However, the Israeli government’s policy is the opposite of the feelings of Israeli citizens. It seems that the Israeli government sells its values for money.

http://asbarez.com/158183/israel-should ... zerbaijan/
Die Lage im Kaukausus ist an sich schon sehr komplex. Mit weiteren Staaten dazu wird die Situation nicht übersichtlicher. Russland und den Iran wollen Aserbaidschan in die Infrastruktur, in Punkto Energie und Verkehr einbinden. Behalten allerdings dabei sich beide auch wiederum im Auge, da man auch Konkurrent ist. Dazu kommen dann noch die USA, Türkei und Israel. Mit überschneidenden und gegensätzlichen Haltungen.

Indien wurde durch den Nord-Südkorridor bereits angeschlossen. Er geht jetzt praktisch von den Häfen Osteuropas bis in den Indischen Ozean.
Iran, Azerbaijan, Russia and India have agreed to use the North-South international transport corridor beginning from December for multimodal transportation of cargo from India to Russia.

Shipments from India will be delivered to the southern port of Iran, and then will be delivered to Russia through Azerbaijan by trains and trucks, Vice-President of the Iranian Railways Hossein Ashoori told Trend.

http://www.azernews.az/business/105766.html
Zur Erinnerung, es ist nicht nur kompliziert wer, wie was da herausbekommt zum Weltmarkt, dafür führt man sogar Kriege, über die Kontrolle von Transportwegen, sondern wem gehört eigentlich was? Auf welche Grundlage? Ist das ein Meer? Nicht nur eine rethorische Frage.
The strange politics of Caspian energy

The Caspian seabed contains some of the largest reserves of oil and natural gas in the world. And if one adds the hydrocarbon wealth present onshore in the Caspian littoral countries — Azerbaijan, Kazakhstan, Turkmenistan, Iran, and Russia — the volumes are staggering.

However, to send energy resources from the Caspian Basin to world markets requires cooperation and with all five countries hoping to export their oil and gas it is not surprising that agreement is often difficult to reach. The politics of Caspian energy exports is complicated and there is a good deal of hypocrisy involved.
Sea Or Lake?

The main sticking point remains the legal statues of the Caspian Sea. Is it a sea or a lake? It makes a big difference, particularly for Iran as Coffey explained.

https://muslimvillage.com/2016/11/26/12 ... an-energy/
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wildermuth
Beiträge: 3239
Registriert: Mo 18. Apr 2016, 14:37

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von Wildermuth »

Audi hat geschrieben:(29 Nov 2016, 23:40)

Habe auch so den Eindruck, dass der Westen sehr kurzfristig denkt. Sei es geopolitisch mit Islamisten, diktatorensturz usw. Russland in der Ukraine herauszufordern, Libyen.
Ich sehe da null Strategie vor allem im nahen Osten. Wobei ich in der Ukraine einen strategischen Wert sehe gegenüber Russland. Dennoch hat man Moskau herausgefordert ohne B zu sagen
Recht dämlich. Die Rebellenunterstützung in Syrien ist eine Katastrophe und hat doch gar kein Ziel außer Assad zu stürzen. Was dann? Wie schaut danach die Strategie aus? Gibt anscheinend keine. Erst Mal machen und schauen was passiert. Sehr fahrlässig auf diese Art und Weise Länder zu zerstören
Tja, warum sollte man hitler oder assad stürzen, wenn man keinen profit davon hat?

Warum ist der westen so abgrundtief dumm?

Merkel ist elend lange kanzlerin und immernoch nicht milliardärin. Darüber lacht doch in russland jeder putinist!
ciesta

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von ciesta »

Audi hat geschrieben:(29 Nov 2016, 23:40)

Habe auch so den Eindruck, dass der Westen sehr kurzfristig denkt. Sei es geopolitisch mit Islamisten, diktatorensturz usw. Russland in der Ukraine herauszufordern, Libyen.
Ich sehe da null Strategie vor allem im nahen Osten. Wobei ich in der Ukraine einen strategischen Wert sehe gegenüber Russland. Dennoch hat man Moskau herausgefordert ohne B zu sagen
Recht dämlich. Die Rebellenunterstützung in Syrien ist eine Katastrophe und hat doch gar kein Ziel außer Assad zu stürzen. Was dann? Wie schaut danach die Strategie aus? Gibt anscheinend keine. Erst Mal machen und schauen was passiert. Sehr fahrlässig auf diese Art und Weise Länder zu zerstören
Da unterschätzt du den Westen dann doch. ;)

Man hat sich schon recht früh Gedanken gemacht, wie es weiter gehen soll.
Hier mal von 2012!!!
https://www.swp-berlin.org/fileadmin/co ... seburg.pdf

Dtl. hat sich sicher auch schon 2012 von der Unterstützung der syrischen Opposition einiges versprochen...
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Moskau und Teheran finden noch mal einige Worte zu ihren sehr wechselvollen diplomatischen Beziehungen seit 515 Jahren.
Russia Hails Age-Old Iran Relationship

Russian Foreign Minister Sergey Lavrov called Iran a "kind neighbor and old partner", praising long-lasting bilateral relations that are based on "equality of rights, mutual respect and trust".

The top Russian diplomat wrote the statement in a message to a conference on the 515-year history of Tehran-Moscow relations, which was held at the Foreign Ministry's Institute for Political and International Studies in Tehran on Monday, Fars News Agency reported.

"We gladly acknowledge the ongoing development of bilateral cooperation in all fields, including foreign policy, defense, economy and culture," he said.

https://financialtribune.com/articles/n ... lationship
Iran, Russia mark 515 years of relations

In a message which was read at the opening of the conference, Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif said that close cooperation between Iran and Russia is very important in establishing security and stability in Central Asia and the Middle East.

Zarif also wrote that expansion of ties is beneficial to both countries.

“I hope that the friendly relations between the Islamic Republic of Iran and Russia, which has been expanding during the past three decades, would be increased through determination of the two countries’ officials and five centuries of historic relations in various areas,” the message read.

http://www.tehrantimes.com/news/410602/ ... -relations
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

In der Not kauft man gegenseitig. Russland hat aufgrund der westlichen Sanktionspolitik Schwierigkeiten bestimmte Technik zu kaufen. So Gasturbinen für Kraftwerke. Die iranische MAPNA Gruppe hat modernes Know-How von Siemens.
Russia seeks to avoid sanctions by buying equipment from Iran

Russia hopes to get around European Union sanctions by reaching a deal with Iran for the supply of gas turbine equipment for two power plants in Crimea, the head of Russian state defence conglomerate Rostec said on Monday.

EU sanctions bar European individuals and companies from providing energy technology to Crimea, which was annexed by Moscow from Ukraine in 2014.

"Yes, we have problems with turbines, because Germany and some other European countries have banned deliveries to Crimea," Sergei Chemezov told reporters during a briefing in Abu Dhabi.

"We are negotiating with Iran, they are manufacturing similar turbines," he said.

http://uk.reuters.com/article/uk-russia ... KKBN15Z1EX
Teheran hat seit Jahren Pläne russische Passagierflugzeuge zu kaufen und in Lizenz zu bauen. Aus mancherlei Gründen wurde daraus nichts. Jetzt steht der Westen wieder zur Verfügung. Wenn man sich im Iran auch für russische Flugzeuge interessiert, muß das etwas bedeuten.
According to reports, Iran has expressed interest in purchasing 12 Russian Sukhoi Superjet 100 (SSJ100) airliners.

https://sputniknews.com/business/201702 ... ia-ssj100/
Der iranische Luftraum und möglicherweise eine Luftwaffenbasis ist wieder für Russland offen. Zuletzt gab es ziemlichen Hickhack, als Moskau darüber sprach. Der Iran reagiert sehr empfindlich auf die Präsenz ausländischer Militärs auf seinem Boden. Dies öffentlich zu diskutieren war unangenehm.
Iran allowing Syria-bound Russian planes to use airspace-report

http://www.reuters.com/article/us-midea ... SKBN15Q0CR
Anfangs war - für manche - in Moskau und Teheran zu befürchten, daß D. Trump einen Keil zwischen den Beiden treiben könnte. Das hat sich als weiterer "Scherz" Trumps herausgestellt.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Die beiden Powerhäuser und die Region

Beitrag von King Kong 2006 »

The Great Game. Das es für die USA (diverse Doktrine), Deutschland (Handelswege), Russland und dem Iran um viel, viel mehr geht, als um politische Gestaltungspotential im politischen Spektrum Syriens oder Iraks ist mehr oder weniger klar. Es geht um Möglichkeiten der der Einflußnahme und Kontrolle des eurasischen Kontinents. Zum Thema:
Russia and Iran on the North-South transport corridor: security, control, and power

The Syrian war has proved to be a humanitarian catastrophe and a direct show of force between the West, Russia and Iran. The background of the developing Iranian-Russian partnership has roots elsewhere, in the often neglected Caspian, where current events reveal these two powerhouses are reasserting their dominance in uncharacteristic moves over a shared periphery. Infrastructure and the North-South Transport Corridor, a buzzword regional project by Russia, Azerbaijan, Iran, and India, tell the real story.

Background(...)

http://globalriskinsights.com/2017/03/r ... rol-power/
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Treffen von Putin und Rouhani

Beitrag von King Kong 2006 »

Transportwesen, Energie, Atomtechnik, Rüstung.
Russland und der Iran kommen ins Geschäft

Russland und der Iran rücken zusammen: Die Präsidenten beider Länder schliessen Wirtschaftsdeals – und vereinbaren eine engere Zusammenarbeit im Krieg in Syrien.

http://www.handelszeitung.ch/politik/ru ... ft-1371766
Nach einigem aufgeregten hin und her ist der Iran grundsätzlich bereit der russischen Luftwaffe - von Fall zu Fall - Basen und Infrastruktur zur Verfügung zu stellen. Für den Einsatz in Syrien. Das Problem ist, daß der Iran seit 1979 praktisch fremden Mächten untersagt irgendwie geartete Stützpunkte im Land zu unterhalten. Der Iran ist weit und breit praktisch das einzige Land, daß keinerlei Boden irgendeiner Macht zur Verfügung stellt. Das ist fast ein Alleinstellungsmerkmal. Ausgeschlossen sind Besuche von Kriegsschiffen. Deshalb die Betonung, daß dies keine permanente Nutzung für Russland bedeute, sondern von Fall zu Fall geprüft wird.
Im Kampf gegen den Terror bietet der Iran Russland Stützpunkte auf dem eigenen Boden an. Vor jeder Nutzung iranischer Einrichtungen soll jedoch zuvor eine Genehmigung seitens Russlands eingeholt werden.

http://www.blick.ch/news/ausland/hassan ... 39967.html
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Testlauf in Indien für den Nord-Süd-Korridor - Welthandel vs anderen Welthandel

Beitrag von King Kong 2006 »

Dieses große Projekt zwischen Indien, Iran und Russland, das die Häfen am Persischen Golf und den Indischen Ozean über die Kaspisee mit der Ostsee verbindet, läuft parallel zu dem anderen großen Projekt der Seidenstraße.
Dry run for Russia-Iran-India transport project likely tomorrow

The second such dry run is aimed at ironing out the creases in the ambitious multi-modal transportation project involving Iran, Russia and India
India is pulling out all stops to operationalize the International North-South Transport Corridor (INSTC), with a dry run planned for Thursday.

The second such dry run is aimed at ironing out the creases in the ambitious multi-modal transportation project involving Iran, Russia and India and comes in the backdrop of China’s ‘One Belt One Road’ initiative.

While the Chinese strategy is aimed at connecting some 60 countries across Asia, Africa and Europe to boost trade and economic ties along its traditional maritime route, INSTC will connect the India Ocean and Persian Gulf with the Caspian Sea through Iran and then onwards to St. Petersburg in Russia and northern Europe.

The plan is to move goods from Jawaharlal Nehru and Kandla ports on India’s west coast to Bandar Abbas (Iran) by sea. From Bandar Abbas the goods will be transported to Bandar-e-Anzali (Iranian port on Caspian Sea) by road and from there to Astrakhan (a Caspian port in Russia) by sea. The goods would then be transported into Russian Federation and Europe by Russian railways.

According to Indian government officials, INSTC can reduce the time and cost of deliveries by 30-40%. INSTC is much shorter than the current route, which runs through the Suez Canal and the Mediterranean Sea. Goods transported through the Suez take 45-60 days to reach Europe, compared to INSTC’s 25-30 days.
India is moving ahead with its plans of accessing transnational multi-modal connectivity to articulate its role in the proposed transportation architecture in the region and beyond.
“We have to make best use of Chabahar which can open the entire central Asia to us,” said Saurabh Chandra, former secretary in the department of industrial policy and promotion.

India plans to develop Chabahar port in Iran, which will allow access to landlocked Afghanistan and energy-rich Central Asia through the Jawaharlal Nehru and Kandla ports on India’s west coast. In addition, India has built a 218km-road link connecting Delaram with Zaranj in Afghanistan, which is adjacent to Iran’s border.

http://www.livemint.com/Politics/dio3cL ... tomor.html
Für Indien bedeutet es Pakistan zu umgehen (und dessen Verbündeten China), um Zugang zur eurasischen Landmasse zu bekommen. Russland und der Iran haben dieses strategische Problem mit China weniger. Gerade in Teheran wird auch an der Seidenstraße mit Peking gearbeitet.
A senior Indian government official requesting anonymity said at present India depends on the sea route via Rotterdam to St Petersburg. To reach out to central Asia, goods have to be routed through China, Europe or Iran. The routes through China and Europe are long, expensive and time consuming. This calls for the need for a route that is relatively shorter, cheaper and safe.

“The corridor will help India bypass Pakistan to reach central Asia and Russia and potentially get a competitive advantage due to lower cost and shorter delivery time,” the official added.

Another Indian government official who also didn’t wish to be identified confirmed the development.
Für die USA, die im Fall der Fälle die Seehoheit auf den maritimen Seewegen erringen könnte, es dies natürlich nicht so ein schöner Ausblick. Neben Zeit und Kostenersparnis des NSTC oder der Seidenstraße geht es natürlich auch darum.
Guttenberg stützt Köhlers umstrittene These

Wirtschaftsinteressen notfalls militärisch sichern: Der Verteidigungsminister findet diesen Kontext ganz normal. Präsident Köhler war deshalb nach Kritik zurückgetreten.
Das Weißbuch zur Bundeswehr – 2006 unter der großen Koalition verabschiedet – nennt als ein Interesse deutscher Sicherheitspolitik die Förderung des "freien und ungehinderten" Welthandels.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... interessen
Diese Transportwege verlaufen, wenn der NTSC und die Seidenstraße synchronisiert werden, bei Logistik, Bahn usw. natürlich jenseits der Möglichkeiten der direkten robusten Intervention der USA oder GB´s. Nur partiell, siehe Syrien, Irak oder Afghanistan sind Handlungsoptionen bei der eurasischen Landmasse möglich. Sicher geht es um den mächtigen Assad und den Wüstensöhnen des IS, aber eben um noch einiges mehr. Dort wird ja auch mit harten Bandagen gekämpft. Afghanistan kann umgangen werden. Siehe Indien und der NSTC über Iran und Russland. Zwei Burschen, die aus Sicht der USA eben nur Ärger machen. Oder siehe Welthandel und das Bundeswehrbuch 2006.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Putin in Teheran

Beitrag von King Kong 2006 »

Putin, wie auch der Staatschef Aserbaidschans im Iran. Drei Anrainer des Kaspischen Meeres. Es geht um Sicherheitsfragen, Nukleartechnologie, Infrastruktur und Wirtschaftskooperationen.
Rouhani and Putin: Iran and Russia are ‘strategic partners’

http://www.tehrantimes.com/news/418142/ ... c-partners
Russia and Iran sign $30bn energy agreements

https://www.ft.com/content/141e6662-bf1 ... 5f8adaa111
Zwei weitere AKWs werden im Iran mit russischer Kooperation gebaut. Arbeiten an Bushehr II wurde gestartet.
Bushehr units 2 and 3 are to be completed in 2024 and 2026, respectively.

http://world-nuclear-news.org/NN-Excava ... 01701.html
Indien soll mit Erdgas aus dem Iran versorgt werden. Auch über Pakistan. Das wird in Punkto Verhandlung herausfordernd. Über den iranischen Tiefseehafen Chahbahar wurden erstmals Ladungen aus Indien gelöscht. Ziel Afghanistan und Zentralasien. Indien will damit einen sicheren Zugang zur innerasiatischen Landmasse. Afghanistan und Pakistan gelten als zu unsicher bzw. sicherheitspolitisch heikel.
Russia, Iran to jointly work on gas supplies to India: RIA cites Novak

http://www.reuters.com/article/us-russi ... D144B?il=0
Azerbaijan, Iran, Russia leaders to discuss fight against terrorism, drug trafficking

https://www.rt.com/newsline/408362-azer ... ia-summit/
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

EU-Koordination für Russland und Iran aus Deutschland

Beitrag von King Kong 2006 »

TU Ilmenau koordiniert EU-Projekt für Russland und den Iran

Unter der Führung der TU Ilmenau startet ein EU-Projekt zur Modernisierung des Agraringenieurwesens in Russland und im Iran. Durch die Zusammenarbeit von zehn Universitäten soll bis 2020 das Hochschulsystem der beiden Länder reformiert werden, heißt es in einer Mitteilung der TU Ilmenau vom Donnerstag. Dafür sollen ein internationales Netzwerk von Dozenten und Studierenden gebildet und ein Masterstudiengang "Agromechatronik" aufgebaut werden, hieß es. Koordiniert wird der Prozess, der den Wissensaustausch vereinfachen soll, vom Fachgebiet Mechatronik der TU Ilmenau.

http://www.t-online.de/nachrichten/id_8 ... -iran.html
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Aserbaidschan und Iran vertiefen sicherheitspolitische Zusammenarbeit. Lange Zeit waren die Beziehungen angespannt. Nicht zuletzt wegen den Beziehungen Irans zum christlichen Armenien, das mit Aserbaidschan im Clinch liegt und andersherum die Beziehungen Aserbaidschans zu den USA und Israel. Offenbar wird jetzt ein neues Kapitel aufgeschlagen.
Iran, Azerbaijan to Jointly Produce Military Equipment

The agreement was reached in a meeting between Iranian Defence Minister Brigadier General Amir Hatami and Azeri Defence Industry Minister Yavar Jamalov.

http://ifpnews.com/exclusive/iran-azerb ... equipment/
Iran ready to help Azerbaijan increase its military power – defense minister

http://en.apa.az/azerbaijan-military/az ... ister.html
Iran committed to security of its neighbors: Defense minister

http://www.presstv.com/Detail/2018/02/2 ... v-Karabakh
Die Infrastruktur wird weiter vernetzt.
European Transportation Giant Picks Baku To Connect Caspian Region

According to the new service route map, Hupac connects Iran and Europe via a direct overland link across Poland, Ukraine, Turkey and other countries, while the new intermodal hub in Azerbaijan’s capital Baku is to serve as the primary maritime link to reach the networks in Kazakhstan and Turkmenistan.

A large intermodal connection area stretches from destinations in Azerbaijan, Iran, Turkmenistan and Kazakhstan to all of the main European industrial clusters in Germany, Benelux zone, Italy, Poland and Spain.

The Hupac Group is the largest intermodal network operator in Europe. Its network includes connections from the main European economic areas to destinations as far as Russia and the Far East. The Group includes 17 companies across Eurasia, with headquarters located in Switzerland, Italy, Germany, the Netherlands, Belgium, Poland, Russia and China.

https://caspiannews.com/news-detail/eur ... 8-2-16-27/
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Aserbaidschan, Iran und Russland wollen weiter daran arbeiten die Elektrizitätsnetzwerke zu integrieren.
Azerbaijan, Iran and Russia to create working group on integration of electro energy systems

http://en.apa.az/azerbaijan_energy_and_ ... stems.html
Armenien will die Isolation durchbrechen. Möglicher Transit, neben Aserbaidschan?
Armenia and Azerbaijan compete to attract Iranian cargo

Iran has been a fairly marginal player in the politics of the South Caucasus, but both Armenia and Azerbaijan are competing to draw it into the region, and by extension, gain a strategic advantage.
Aserbaidschan macht viel Druck, daß Projekte zwischen Armenien und Iran nicht Fahrt aufnehmen. Der Transit soll über Aserbaidschan gehen.
Agreement on the construction of a rail link between the two countries was approved by both governments in 2009. Three years later, Yerevan granted the Dubai-based Rasia FZE Investment Company a 50-year concession by the Armenian government to build and manage the 305-kilometer line. By late 2013, the company had developed a feasibility study for the project, estimating it to cost $3.5 billion.

The project failed to take off, however, after aggressive lobbying by Baku.
Azerbaijanis interpreted that as a signal that Tehran was privileging Azerbaijan over Armenia in its transit to the north. “The way out of Iran is Azerbaijan,” said Azerbaijani MP Rasim Musabekov.

The Rasht-Astara deal, signed between Azerbaijan Railways and Iran Railways, will see Azerbaijan rent the railway line for 15 years, and the terminals for 25 years. It aims to increase bilateral trade between Iran and Azerbaijan from 600,000 tons to 5 million tons per year.

“Azerbaijan hopes the railway will create new jobs for people in the provinces, as well as stimulate the development of local infrastructure across the southern part of the country,” Shahbazov said.
Nevertheless, it does appear to give Azerbaijan a lead in the competition for Iranian transit.

https://eurasianet.org/s/armenia-and-az ... nian-cargo
Die gewaltigen Rohstoffvorkommen in der Kaspisee sind zwischen den Anrainern umstritten. Offenbar konnten sich Aserbaidschan und Iran zumindest teilweise einigen.
Azerbaijan, Iran Reach Breakthrough on Disputed Fields in the Caspian Sea

https://jamestown.org/program/azerbaija ... spian-sea/
Armenien ist im Moment wirklich gebeutelt. Praktisch keine Rohstoffe. Durch die geografische Lage nicht begünstigt. Durch den NATO-Partner Türkei und Aserbaidschan eingekeilt. Und von den USA wegen der Türkei und Aserbaidschan (siehe interessante Rohstoffe und Anrainer an dem Kaspischen Meer) praktisch ignoriert. Da gibts nix zu holen. Geostrategisch gesehen. Bleibt Armenien nur Russland und der Iran. Mögliche Entfremdung der Türkei zur USA und Annäherung Aserbaidschans an Russland und Iran könnte Armenien vielleicht wieder interessanter für die USA machen.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Die Eurasische Union wird engere Wirtschaftsbeziehungen mit dem Iran eröffnen. Ein Beitritt ist anvisiert.
Russia and allies to sign trade pact with Iran

The Kremlin said Friday that Russia and its ex-Soviet allies will sign a free-trade pact with Iran, the latest fallout from the US withdrawal from the Iran nuclear deal.

President Vladimir Putin’s foreign affairs adviser, Yuri Ushakov, said, the deal among Iran, Russia, and other members of the Moscow-dominated Eurasian Economic Union is to be signed next week. The group includes Kazakhstan, Belarus, Armenia, and Kyrgyzstan.

https://www.bostonglobe.com/news/world/ ... story.html
Iran

Die Eurasische Wirtschaftsunion und der Iran planen die Weichen für eine gemeinsame Freihandelszone zu stellen.[55]

https://de.wikipedia.org/wiki/Eurasisch ... union#Iran
EAWU und Indien planen Freihandelszone

Die Eurasische Wirtschaftsunion (EAWU) und Indien wollen ab Januar 2018 über die Errichtung einer gemeinsamen Freihandelszone verhandeln. Dies berichtet die belorussische staatliche Nachrichtenagentur Belta.

Der indische Botschafter in Russland, Pankaj Saran, sprach beim 4. Eurasischen Wirtschaftskongress in Moskau über die Pläne einer gemeinsamen Freihandelszone. Durch die Errichtung eines Freihandels könne der Warenumsatz zwischen Indien und den Ländern der EAWU auf 50 bis 60 Milliarden US-Dollar gesteigert werden, erklärte der Diplomat. Die Wirtschaftsunion sei von großem Interesse für Indien. Besonders interessant sei die Zusammenarbeit in den Bereichen IT, Medizin und Dienstleistungen.

https://ostexperte.de/eawu-und-indien-v ... reihandel/
Die EAWU ist sicher nicht die EU, aber sie eröffnet einen riesigen Markt. Alleine schon demografisch.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von Nomen Nescio »

King Kong 2006 hat geschrieben:(29 Apr 2018, 20:59)

Die gewaltigen Rohstoffvorkommen in der Kaspisee sind zwischen den Anrainern umstritten. Offenbar konnten sich Aserbaidschan und Iran zumindest teilweise einigen.
welche rohstoffen denn ?
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von SirToby »

Nomen Nescio hat geschrieben:(12 May 2018, 12:15)

welche rohstoffen denn ?
Am Kaspischen Meer gibt es große Öl- und Gasvorkommen.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Iran tritt der Eurasischen Freihandelszone bei.
Iran Agrees Interim Free Trade Zone With Russia-Led Eurasian Union
The EEU also signed a trade and economic cooperation agreement with China, RIA Novosti reported.

https://themoscowtimes.com/news/iran-ag ... nion-61479
Moskau und Teheran wollen u.a. auch auf Kyptowährung umsteigen. Mit dem inflationären Gebrauch von Sanktionen von Trump werden klassische Währungen weiter angegangen und die US-Sanktionswaffe weiter in Frage gestellt.
Iran and Russia Discuss Transacting in Crypto to Avoid International Sanctions

https://cointelegraph.com/news/iran-and ... -sanctions
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
bennyh

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von bennyh »

King Kong 2006 hat geschrieben:(29 Apr 2018, 20:59)
Armenien ist im Moment wirklich gebeutelt. Praktisch keine Rohstoffe. Durch die geografische Lage nicht begünstigt. Durch den NATO-Partner Türkei und Aserbaidschan eingekeilt. Und von den USA wegen der Türkei und Aserbaidschan (siehe interessante Rohstoffe und Anrainer an dem Kaspischen Meer) praktisch ignoriert. Da gibts nix zu holen. Geostrategisch gesehen. Bleibt Armenien nur Russland und der Iran. Mögliche Entfremdung der Türkei zur USA und Annäherung Aserbaidschans an Russland und Iran könnte Armenien vielleicht wieder interessanter für die USA machen.
Ansonsten gibt es ja noch Georgien.
Es ist schon sehr traurig. Armenien hat mit zwei Konflikten zu kämpfen: Der Weigerung der Türkei, endlich den Völkermord anzuerkennen sowie dem Naghorno Karabakh Konflikt. Daher wird es doppelseitig blockiert. Bei einem derart kleinen Land sehr nachteilig. Es bräuchtr Druck auf die Türkei. Man sollte eigentlich meinen, durch die starke armenische Diaspora in den USA und Europa gäbe es mehr Rückendeckung.
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von imp »

bennyh hat geschrieben:(19 May 2018, 14:54)

Ansonsten gibt es ja noch Georgien.
Es ist schon sehr traurig. Armenien hat mit zwei Konflikten zu kämpfen: Der Weigerung der Türkei, endlich den Völkermord anzuerkennen sowie dem Naghorno Karabakh Konflikt. Daher wird es doppelseitig blockiert. Bei einem derart kleinen Land sehr nachteilig. Es bräuchtr Druck auf die Türkei. Man sollte eigentlich meinen, durch die starke armenische Diaspora in den USA und Europa gäbe es mehr Rückendeckung.
Das ist außerhalb enger politischer Kreise kein Stammtisch-Thema für die normalen Leute in Deutschland oder Italien. Und selbst denen ist Armenien egal, die wollen nur die Türkei angiften. Damit gewinnt man hier keine Wahlumfrage.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Anrainer des Kaspischen Meeres - Chance und Herausforderung

Beitrag von King Kong 2006 »

Mehr als 20 Jahre Verhandlungen

Anrainerstaaten einigen sich über Zukunft des Kaspischen Meeres

Es geht um Öl, Gas - und Kaviar: Die fünf Anrainerstaaten des Kaspischen Meeres haben sich weitgehend auf einen rechtlichen Status des weltweit größten Binnengewässers geeinigt. Eine Frage aber bleibt offen.
Der Streit über den Status des Binnenmeeres, das etwas größer ist als Deutschland, war nach dem Zerfall der Sowjetunion aufgekommen. Bis dahin hatten das zaristische Russland beziehungsweise später die Sowjetunion und die Perser - heute Iran - das leicht salzige Gewässer kontrolliert.

Mit der Unabhängigkeit Aserbaidschans, Kasachstans und Turkmenistans 1991 kamen drei weitere Staaten hinzu, die eigene Ansprüche anmeldeten. Seit 1996 haben die fünf Länder über den Verlauf der Seegrenzen und die Nutzung des Gewässers verhandelt.
Eine wichtige Frage ist immer noch ungeklärt.
Aufteilung von Boden und Untergrund weiter unklar

Zwar bezeichneten die Gipfelteilnehmer die Einigung als historisch, doch eine der zentralen Fragen blieb nach iranischer Darstellung offen. "In der Konvention über den rechtlichen Status des Kaspischen Meeres wird die Aufteilung des Bodens und des Untergrunds noch nicht definiert", sagte der iranische Präsident Hassan Ruhani der Agentur Interfax zufolge. Darüber müsse weiter verhandelt werden.

Die Aufteilung des Meeresbodens ist wirtschaftlich entscheidend für die Ausbeutung der großen Mengen an Öl und Gas, die unter dem Kaspischen Meer lagern. Zudem hängt davon ab, wie Pipelines durch das Gewässer gebaut werden können.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/k ... 22791.html
Sicherheitspolitisch ist aber weiterhin der Konsens, das keine ausländische Macht dort militärisch vertreten sein darf. Auch, das kein Mitgliedsland der Vereinbarung sein Territorium für den Angriff auf eines der anderen Mitgliedsstaaten zur Verfügung stellen darf.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Antworten