1.SirToby hat geschrieben:(15 Jan 2017, 11:01)
Die Mango war ein Beispiel. Dasselbe gilt aber auch für Baumaschinen von Liebherr und Caterpillar. Auch für die müssen nun wesentlich mehr Menschen in Russland arbeiten, als in Deutschland. Sicher kostet ein Haarschnitt in Russland weniger als in Deutschland(was ich auch nie abgestritten habe), aber ein Haarschnitt ist auch nicht international handelbar. Baumaschinen, so wie sie momentan z.B. für die Brücke zur Krim benötigt werden, allerdings schon.
Die internationale Kaufkraft Russlands ist halt nun einmal seit der Keimbesetzung um fast 50% eingebrochen, da sich kein Exporteur darauf einlassen wird, seine Maschinen für 50% zu verkaufen, weil die Kaufkraft in Russland gleich geblieben ist. Das ist ein theoretisches Argument, das praktisch für die Wirtschaftskraft Russlands keinerlei Aussage zulässt. Sinkt der Aktienkurs eines Unternehmens um 50%, ist dieses auch 50% weniger wert. In diesem Fall würden Sie auch nicht von einer tollen Entwicklung sprechen.
2.
Eine Bemerkung sei noch gestattet:Es gibt unter den Russlandfreunden den sehr beliebten Vergleich der Rüstungsausgaben. Dort wird regelmäßig moniert, dass die USA ja 5mal mehr Geld für Rüstung ausgeben würden, als Russland und Russland wird dann immer gerne als Opfer dargestellt.
Nun machen in einer Armee die Personalausgaben üblicherweise den grössten Posten aus. Da Sie richtig erwähnt haben, dass Lebenshaltungskosten in Russland billiger sind, kann man sich für weniger Geld dieselbe Anzahl Soldaten leisten. Also müsste man die Ausgaben bei der Armee dann konsequenterweise auch Kaufkraftbereinigt betrachten. Ich habe bei Diskussionen mit Russlandbefürwortern wiederholt mal daraufhin hingewiesen, nur wollten die dann von der KKP-Betrachtung, die sie vorher noch so vehement verteidigt haben, dann auf einmal nix mehr wissen. Seltsamerweise spielt genau die KKP-Überlegung dann auf einmal keine Rolle mehr, wenn Russland mal nicht so gut wegkommt.
Das Rote stimmt nicht.
Ein Dollar-BIP sagt nichts über die internationale Kaufkraft aus.
Wie du es so schön sagt. Der Haarschnitt ist nicht international handelbar.
Trotzdem willst du das BIP, dass eben massenhaft nicht international gehandelte Leistungen enthält, einfach in Dollar umrechnen und irgendwie zur internationalen Kaufkraft umdeuten.
In Kaufkraftparität (Das ist die internationale Kaufkraftbetrachtung!!!) gab es keine Wirtschaftsabfälle von 50% oä!!
Das habe ich hier auch schon mehrfach durch Daten des IWF belegt.
2.
Ich gehöre nicht zu dieser Gruppen, weil ich eben sehr genau weiß, dass die Russen für eine Waffe mit ähnlichen Fähigkeiten deutlich weniger bezahlen müssen als das zb. Dtl. tun muss. Im ganzen Gegenteil. Ich habe auf diesen Zusammenhang auch schon an anderer Stelle hingewiesen.
Witzig ist aber, das du da, wo es dir passt, auf die KKP umsteigen willst. Entweder man macht es ganz oder gar nicht.
Also solltest du dich entscheiden, ob du Russland nun lieber zur "Mini"wirtschaft erklären oder ihre Militärausgaben lieber hochrechnen willst.
Beides geht nicht.