https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... scus12.jpg
https://de.wikipedia.org/wiki/Bonobo
Moderator: Moderatoren Forum 3
"Der Chef in Syrien" ist so ziemlich das größte Hindernis für eine friedliche Einigung. Wer mit seinem Clan ein Land über Jahrzehnte so ausgenommen und unterdrückt hat wie dieser Mann und seine Vorgänger, der muß nicht hoffen, plötzlich als Friedensengel wahrgenommen zu werden. Dieser Mann hat nur noch einen legalen Platz auf diesem Planeten, und das ist die Bank des Angeklagten in Den Haag.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(10 Jan 2018, 07:44)
Kannte ich noch nicht. Wieder was gelernt. Den Chefs im Irak sind die letzten Jahre nicht so gut bekommen. Der aktuelle benimmt sich wie eine Filiale vom Iran. Der Chef in Syrien ist bisher halbwegs heil durchgekommen, ist aber politisch stark geschwächt. Er kann das Land nur mit Partnern konsolidieren und indem er den anderen Parteien annehmbare Vorschläge macht. Vielleicht sollte er über einen möglichst komfortablen Abgang und Neuwahlen nachdenken. Bevor andere das erledigen.
Naja, Israel war für Syrien kein sehr aktuelles Problem, als die Sache hoch ging. Golan war mehr oder minder im Status quo eingefroren und wenn irgendwo mal ein Flugzeugangriff oder rine verdeckte Aktion war, ist das zwar nicht schön, aber keine echte Bedrohung für das Land. IS und die sonstigen Islamisten waren/sind eine andere Sorte Problem.Kunz hat geschrieben:(10 Jan 2018, 23:00)
Assad hat sich der ISIS widersetzt.
Assad hat sich Terrorgruppen widersetzt.
Assad hat versucht, ein bis dahin funktionierendes Land, zu schützen.
Assad hat sich Israel und der USA widersetzt......
Den Haag ......! Natürlich.
Und für dich, ein Platz in der geschlossenen Abteilung einer Klapse.
Krankenkasse zahlt das.
Du weißt.
Assad hat vor allem eines versucht, nämlich seinen Thron zu retten. Und dafür ging er über Leichen und war sich nicht zu Schade, zurückgehaltene Massenvernichtungswaffen einzusetzen. Deine Diktatorenverehrung hat in einem Land mit freiheitlich demokratischer Grundordnung keinen Platz. Neuschwabenland wartet, Kamerad!Kunz hat geschrieben:(10 Jan 2018, 23:00)
Assad hat sich der ISIS widersetzt.
Assad hat sich Terrorgruppen widersetzt.
Assad hat versucht, ein bis dahin funktionierendes Land, zu schützen.
Assad hat sich Israel und der USA widersetzt......
Den Haag ......! Natürlich.
Und für dich, ein Platz in der geschlossenen Abteilung einer Klapse.
Krankenkasse zahlt das.
Du weißt.
Ist mir völlig egal. Als ob ich auf so eine rotzfreche Ansage eingehe. Versuch es mal mit bitte. Dann reden wir weiter.SirToby hat geschrieben:(09 Jan 2018, 22:47)
Na dann mal raus mit der Sprache: Was liefern China, Russland; Ich will wissen welche Güter, in welchen Mengen, und welchen Wert das haben soll.
Sofern ich keine Links von Ihnen bekomme, gehe ich davon aus, dass ihr Beitrag der übliche antiwestliche Agitprop ist.
Bitte.Polibu hat geschrieben:(11 Jan 2018, 19:55)
Ist mir völlig egal. Als ob ich auf so eine rotzfreche Ansage eingehe. Versuch es mal mit bitte. Dann reden wir weiter.
Ich mag Schlaumätze. Also wirst du mir etwas zum Thema "zurückgehaltene Massenvernichtungswaffen" beweisen.zollagent hat geschrieben:(11 Jan 2018, 11:55)
Assad hat vor allem eines versucht, nämlich seinen Thron zu retten. Und dafür ging er über Leichen und war sich nicht zu Schade, zurückgehaltene Massenvernichtungswaffen einzusetzen. Deine Diktatorenverehrung hat in einem Land mit freiheitlich demokratischer Grundordnung keinen Platz. Neuschwabenland wartet, Kamerad!
Und die Moral von der Geschicht, kritisier mir meine Despoten nicht!Kunz hat geschrieben:(11 Jan 2018, 21:03)
Ich mag Schlaumätze. Also wirst du mir etwas zum Thema "zurückgehaltene Massenvernichtungswaffen" beweisen.
Aber, die hier üblichen Press-wehen lässt du mal weg.
Ansonsten, wir reden über ein feudalistisch regiertes Land. Kann auch gar nicht anders sein, weil ... Karl Marx...., weil gesellschaftliche Entwicklungen Gesetzen unterworfen sind. Aber ich will dich nicht mit Philosophie langweilen.
Assad also führte einen funktionierenden feudalistischen Staat. Es gab Wirtschaft, Gesellschaft, Kultur usw.
Dann kam der "arabische Frühling".
Tunesien, Lybien, Ägypten gingen drauf. Syrien hielt sich.
Also wurde die IS erfunden.
Von wem?
Die erfanden sich nicht selbst. Die erfanden auch nicht die Waffen, die sie benutzten.
Religiöse Dummheit kann das nicht, aber diese kann man ausnutzen.
Um Waffen zu verkaufen, denn Frieden ist Scheiße.
Und feudalistischer Frieden sowieso.
Ein Blick in die Syrien Dossiers der letzten 20 Jahre von Human Rights Watch und Amnesty International würde auch dir helfen.Kunz hat geschrieben:(10 Jan 2018, 23:00)
Assad hat sich der ISIS widersetzt.
Assad hat sich Terrorgruppen widersetzt.
Assad hat versucht, ein bis dahin funktionierendes Land, zu schützen.
Assad hat sich Israel und der USA widersetzt......
Den Haag ......! Natürlich.
Und für dich, ein Platz in der geschlossenen Abteilung einer Klapse.
Krankenkasse zahlt das.
Du weißt.
Du verwechselt da was. Die us-vasallen kurden werden von dem nato-land türkei und verbündeter soldateska der freien syrischen armee bekämpft.SirToby hat geschrieben:(21 Jan 2018, 15:52)
Russland will ja nach eigener ausschliesslich islamistische Extremisten in Syrien bekämpfen.
Warum bekämpft man dann lieber die Kurden?
Die SDF von Rojava sind mit den USA verbündet. Die YPG in Afrin war mit den Russen verbündet. Von diesem Bündnis versprach man sich sowohl einen Schutz vor Erdogan als auch von Assad.Aristide hat geschrieben:(21 Jan 2018, 20:39)
Du verwechselt da was. Die us-vasallen kurden werden von dem nato-land türkei und verbündeter soldateska der freien syrischen armee bekämpft.
Guter witz!!! Benenne doch mal den unterschied zwischen ypg in afrin und ypg in manbidj & co! Ich kann mich nicht daran erinnern, dass die russen irgendo verkündet haben andere gruppen als die offizielle syrische regierung zu unterstützen!!!SirToby hat geschrieben:(21 Jan 2018, 21:05)
Die SDF von Rojava sind mit den USA verbündet. Die YPG in Afrin war mit den Russen verbündet. Von diesem Bündnis versprach man sich sowohl einen Schutz vor Erdogan als auch von Assad.
Das Gegenteil ist eingetreten.
Das geheule und flaggenwechseln kommt nun ein bissschen zu spät.SirToby hat geschrieben:(21 Jan 2018, 21:05)
So sieht die offizielle Mitteilung zur russ. "Engagement" in Afrin aus:
Entweder sie sind sauschlecht informiert oder Ihr Gedächtnis ist sehr schlecht:Aristide hat geschrieben:(21 Jan 2018, 21:13)
Guter witz!!! Benenne doch mal den unterschied zwischen ypg in afrin und ypg in manbidj & co! Ich kann mich nicht daran erinnern, dass die russen irgendo verkündet haben andere gruppen als die offizielle syrische regierung zu unterstützen!!!
Da bekämpft ein nato staat die proxies eines anderen nato staats und russland soll dafür verantwortlich sein!? Aber als weltmacht wird es evtl. vermittelnd eingreifen... Wobei der gestrige vorstoß ja abgelehnt wurde...
Das geheule und flaggenwechseln kommt nun ein bissschen zu spät.
Zeig doch mal bitte die stelle, an der sich die russen zum schutze von us proxies verpflichtet haben!!!SirToby hat geschrieben:(21 Jan 2018, 21:27)
Entweder sie sind sauschlecht informiert oder Ihr Gedächtnis ist sehr schlecht:
https://www.almasdarnews.com/article/ru ... e-assault/
Ihr geliebtes Sputnik und RT haben noch geprahlt, wie toll es doch sei, dass die Kurden nun mit den Russen zusammenarbeiten:
https://sputniknews.com/middleeast/2017 ... eal-afrin/
https://www.rt.com/news/381499-afrin-base-russia-kurds/
Übrigens sollten Sie mal ihren Lieblingsaussenminister Lavrov anhören: Angeblich hätten die Russen keine Truppen angezogen, was nach ihrer Darstellung ja gar nicht sein kann, da es ja angeblich dort gab:
https://de.sputniknews.com/politik/2018 ... g-dementi/
Die Russen wohl jetzt angeblich nichts mitbekommen haben vom Abzug ihrer Truppen. Was nach Darstellung der Kurden glatt gelogen ist.
Zeigen Sie mir doch bitte die Stelle, an der die YPG sich als US-Proxy verpflichtet.Aristide hat geschrieben:(21 Jan 2018, 21:29)
Zeig doch mal bitte die stelle, an der sich die russen zum schutze von us proxies verpflichtet haben!!!
Also keine antwort!? Hab ich mir gedacht...SirToby hat geschrieben:(21 Jan 2018, 21:32)
Zeigen Sie mir doch bitte die Stelle, an der die YPG sich als US-Proxy verpflichtet.
In Kurzform, so dass sie es verstehen:
Schwachsinn! Wie konnten sie us proxies verraten haben, wenn sie ihnen gar keine versprechen gemacht haben!?SirToby hat geschrieben:(21 Jan 2018, 21:45)
In Kurzform, so dass sie es verstehen:
Die Russen haben die Kurden verraten.
So wie die Ukrainer.
Hier z.b.SirToby hat geschrieben:(21 Jan 2018, 21:32)
Zeigen Sie mir doch bitte die Stelle, an der die YPG sich als US-Proxy verpflichtet.
Du hast keinen einzigen beweis für eine russische sicherheitsgarantie ggü. diesen kommunistischen us proxies vorgelegt!SirToby hat geschrieben:(21 Jan 2018, 21:54)
Hören Sie auf zu lügen.
Ich habe es Ihnen schon mal gesagt: Die russ. Truppen sind auch Farin gekommen als Versicherung gegen Angriffe der Türkei. Die Informationen habe ich Ihnen gegeben, und wenn Sie weiterhin alternative Fakten verbreiten, muss ich Sie auch weiterhin als Lügner bezeichnen.
Der Beweis wurde ihnen vorgelegt, wenn er Ihnen nicht passt, haben Sie halt Pech gehabt.Aristide hat geschrieben:(21 Jan 2018, 21:57)
Du hast keinen einzigen beweis für eine russische sicherheitsgarantie ggü. diesen kommunistischen us proxies vorgelegt!
Ein Verbündeter ist ein Proxy? Das lässt tief blicken bei Ihnen.Aristide hat geschrieben:(21 Jan 2018, 21:56)
Hier z.b.
YPG wichtigster Verbündeter der USA im Kampf gegen IS
Auslöser der Spannungen war die Ankündigung der USA, eine 30.000 Mann starke Truppe entlang der syrischen Nordgrenze aufzustellen - bestehend insbesondere aus Kämpfern der YPG.
http://www.deutschlandfunk.de/tuerkei-o ... _id=408839
Unfug, sie haben gar nichts vorgelegt!! Ich sehe weit und breit nicht den hauch von indizien für irgendwelche sicherheitsgarantien. Sie sollten ihre phantasien zügeln!!!SirToby hat geschrieben:(22 Jan 2018, 11:41)
Der Beweis wurde ihnen vorgelegt, wenn er Ihnen nicht passt, haben Sie halt Pech gehabt.
Von russen lernen, heißt siegen lernen!SirToby hat geschrieben:(22 Jan 2018, 11:41)
Pleiten, Pech und Panne sollten Sie als treuer Putin-Anhänger ja gewohnt sein.
Lässt man denn verbündete wie eine heiße kartoffel fallen!?SirToby hat geschrieben:(22 Jan 2018, 11:43)
Ein Verbündeter ist ein Proxy? Das lässt tief blicken bei Ihnen.
Aber nein, Verbündete sind Verbündete, keine Proxies.
Wobei die YPG in Afrin eh nie die Bündnistiefe erreicht hat wie in Rojawa
Ich leg auch gerne nochmal nach :Aristide hat geschrieben:(22 Jan 2018, 18:14)
Unfug, sie haben gar nichts vorgelegt!! Ich sehe weit und breit nicht den hauch von indizien für irgendwelche sicherheitsgarantien. Sie sollten ihre phantasien zügeln!!!
Von russen lernen, heißt siegen lernen!
USA und Tuerkei haben in Syrien einen Abzug der kurdischen Kraefte aus dem unmittelbaren Grenzgebiet erwirkt. Einer Einigung zufolge kann die Tuerkei im Rahmen von Einsaetzen, mutmaszlich begleitet von US-Truppen oder anderen Beobachtern, in dieser Sicherheitszone agieren. Um die Breite dieser Sicherheitszone gab es bis zuletzt Diskussionen. Die Tuerkei strebt eine wesentlich tiefere Zone an als kurdische Gruppierungen zugestehen moechten. Zu viele dicht bewohnte Gebiete seien dann der Zone zugeschlagen.Aristide hat geschrieben:(22 Jan 2018, 18:16)
Lässt man denn verbündete wie eine heiße kartoffel fallen!?
Natürlich nicht!!!
Hier zeigt sich, dass die türkei der wahre verbündete der usa ist, während die ypg nur ein proxie für die drecksarbeit ist, der nicht mehr benötigt wird!