Putin provoziert USA und Australien

[Postnix]

Bomber will er bis nach Amerika schicken heißt es. Ob er das dann wirklich tut, wird man sehen.

Einstweilen schickt er Kriegsschiffe nach Australien und droht den Australiern.

Am einfachsten wäre es, die Pötte einfach zu versenken. Aber as ist nicht ohne Risiko. Möglicherweise haben sie ja Atomzeug geladen und das könnt zu Verseuchung führen.

aber Putin zeigt jedem, wes Geistes Kind er ist und dass man ihn bekämpfen muss.


Das Thema habe ich abgeändert weil es so korrekt ist und ich das darf.

[Tantris]

Seine fans mögen das. Sie finden waffen und handfeste macht geil. Und wenn was passiert sind ja eh immer andere schuld.

[Postnix]

Besonders seinen braunen Freunden hier.

Russland muss die Auslandsrussen in Australien schützen, die von Assimilation bedroht sind, oder so.

[Wasteland]

Warum gerade Australien?

[garfield336]

Irgendwann werden ihm die finanziellen Mittel ausgehen, dann ist Schluss damit.

[Doktor Schiwago]

Hat der Kindergarten hier wieder sein Thema und springt brav über das von den Qualitätsmedien hingehaltene Stöckchen. Supi!

2 russische Kriegsschiffe befinden sich in internationalen Gewässern in der Nähe von Australien.
Was für eine Sensation. Des derfen die doch net!

Als ergänzende Info - die globale Präsenz der 6 US-Flotten.
http://de.wikipedia.org/wiki/United_Sta ... C_Atlantik

[Cobra9]

Warum gerade Australien?

Warum Finnland und Schweden könnte man auch fragen. Militärisch keine Bedrohung, politisch auch nicht. Autralien soll jetzt wohl mal sein Platz gezeigt werden weil es seine Meinung sagt. Das ist Verrat an Russland. Aber die USA als auch andere Staaten schicken starke Kräfte in die Region um den Russen mit ihren vier Schiffen zu zeigen- mehr Schiffe, mehr Feuerkraft. Eigentlich Geldverschwendung.

Spekuliert wurde unter anderem, ob das Manöver eine Reaktion auf die Auseinandersetzung zwischen Australiens Regierungschef Tony Abbott und Russlands Präsident Wladimir Putin am Rande des Apec-Gipfels in Peking sein soll. Abbott hatte Putin mitverantwortlich für den Absturz des Flugzeugs MH17 über der Ostukraine gemacht und ihm eine Entschuldigung nahegelegt. An Bord des Flugzeuges waren 38 Australier gewesen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/v ... 02624.html

[Marcin]

Warum gerade Australien?

Abbott war Putin zu frech mit seiner Forderung nach eine Entschuldigung Putins für den Abschuss der Passagiermaschine durch russische Terroristen mit russischen Waffen. So spricht man nicht mit einem Zaren.

[Cobra9]

Hat der Kindergarten hier wieder sein Thema und springt brav über das von den Qualitätsmedien hingehaltene Stöckchen. Supi!

2 russische Kriegsschiffe befinden sich in internationalen Gewässern in der Nähe von Australien.
Was für eine Sensation. Des derfen die doch net!

Als ergänzende Info - die globale Präsenz der 6 US-Flotten.
http://de.wikipedia.org/wiki/United_Sta ... C_Atlantik

Wer sagt was von dürfen ? Es ist eher interessant zu welchem Zeitpunkt die Russen aktiv werden. Aber ist doch alles erlaubt. Auch das die USA ein bischen üben werden in der Nähe der Russen. Auch wenn ich die Republikaner in den USA als Partei nicht mag dürfte die Zeit vorbei sein das die USA nur zuschauen. Und das die USA überall präsent sind liegt daran das man eben in der NATO viele Freunde hat und auf der Welt auch. Ansonsten wie war das- man darf doch in internationalen Gewässern schippern wie man Freude hat.

[Marcin]

Hat der Kindergarten hier wieder sein Thema und springt brav über das von den Qualitätsmedien hingehaltene Stöckchen. Supi!

2 russische Kriegsschiffe befinden sich in internationalen Gewässern in der Nähe von Australien.
Was für eine Sensation. Des derfen die doch net!

Als ergänzende Info - die globale Präsenz der 6 US-Flotten.
http://de.wikipedia.org/wiki/United_Sta ... C_Atlantik

Die USA haben fast überall auf der Welt Verbündete und sind dort mehr oder weniger erwünscht. Russland hingegen hat kaum verbündete, abgesehen von eine paar anderen Schurkenstaaten, und ist entsprechend auch nicht erwünscht. Dazu kommt noch der Zeitpunkt, G20 Gipfel und kurz nach dem Rüffel durch Abbott.

[Marcin]

Nicht, dass die Russen mit ihrem Schrott das Great Barrier Reef verunreinigen.

[Doktor Schiwago]

Nicht, dass die Russen mit ihrem Schrott das Great Barrier Reef verunreinigen.

Nein, Putin will natürlich mit diesem "Schrott" Australien erobern.
Aber ihr dürft weiter über das Stöckchen springen. Immer schön hin und her, hin und her.

[Tantris]

Nein, Putin will natürlich mit diesem "Schrott" Australien erobern.
Aber ihr dürft weiter über das Stöckchen springen. Immer schön hin und her, hin und her.

Auch ich glaube, putin wollte bewusst provozieren und in die medein kommen.

Hast du neuerdings was gegen putins willen, oder was?

[zollagent]

Hat der Kindergarten hier wieder sein Thema und springt brav über das von den Qualitätsmedien hingehaltene Stöckchen. Supi!

2 russische Kriegsschiffe befinden sich in internationalen Gewässern in der Nähe von Australien.
Was für eine Sensation. Des derfen die doch net!

Als ergänzende Info - die globale Präsenz der 6 US-Flotten.
http://de.wikipedia.org/wiki/United_Sta ... C_Atlantik

Kanonenbootpolitik versucht er ja inzwischen schon mit seiner Luftwaffe zu betreiben. Vielleicht sind ja auch gerade wieder zwei Kriegsschiffe einsatzbereit geworden.

[De Boer]

Kanonenbootpolitik versucht er ja inzwischen schon mit seiner Luftwaffe zu betreiben. Vielleicht sind ja auch gerade wieder zwei Kriegsschiffe einsatzbereit geworden.

Russland hat den 3.höchsten Verteidigungsetat weltweit, da kann man sicher sein, das Wartung, Einsatzbereitschaft und Anschaffung in vollem Umfang Rechnung getragen wird. Solche Statements wie Ihrer entsprechen entweder Unkenntnis oder Blödheit. Es ist heute der Westen, der seine Einsatzbereitschaft und Verteidigungsausgaben erhöhen muss, wenn er von Russland noch ernst genommen werden will - das gilt besonders für Europa und seinen "Bonzai-Armeen".

[zollagent]

Russland hat den 3.höchsten Verteidigungsetat weltweit, da kann man sicher sein, das Wartung, Einsatzbereitschaft und Anschaffung in vollem Umfang Rechnung getragen wird. Solche Statements wie Ihrer entsprechen entweder Unkenntnis oder Blödheit. Es ist heute der Westen, der seine Einsatzbereitschaft und Verteidigungsausgaben erhöhen muss, wenn er von Russland noch ernst genommen werden will - das gilt besonders für Europa und seinen "Bonzai-Armeen".

Großer, ich habe russische Kriegsschiffe in Natura gesehen. In St. Petersburg. Und ich verstehe was von der Sache. Die Höhe des Verteidigungsetats sagt nicht viel über die Effektivität seiner Verwendung aus.

[De Boer]

Großer, ich habe russische Kriegsschiffe in Natura gesehen. In St. Petersburg. Und ich verstehe was von der Sache. Die Höhe des Verteidigungsetats sagt nicht viel über die Effektivität seiner Verwendung aus.

Ich brauche keine Ahnung zu haben sondern nur die Nachrichten zu verfolgen das die deutsche Marine nur 2 U-Boote und 2 Marine Hubschrauber einsatzbereit sind. Deutsches Qualitätsmanagement ?

[Wasteland]

Ich weiss nur das die russischen Schiffe früher von freund wie Feind "Selbstversenker" genannt wurden. Kann nur hoffen das sich das geändert hat.

[Teamchef]

Nicht einmal die Sowjetunion hat in den kritischsten Perioden des Kalten Krieges Bomberpatrouillen in den Golf von Mexiko geschickt - die WELT

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... ielen.html

[Tom Bombadil]

Soll er doch sinnlos Kerosin verbrennen, die Dinger würden im Kriegsfall von der US Navy eh schneller vom Himmel geholt als sie "piep" sagen können.

[zollagent]

Ich brauche keine Ahnung zu haben sondern nur die Nachrichten zu verfolgen das die deutsche Marine nur 2 U-Boote und 2 Marine Hubschrauber einsatzbereit sind. Deutsches Qualitätsmanagement ?

Und das sagt natürlich was über die Einsatzbereitschaft russischer Schiffe aus. Weißt du, was bei uns als "nicht einsatzbereit bezeichnet wird", das ist schon sehr bürokratisch geprägt. Man denke an die "nicht einsatzbereiten Fuchs-Panzer" in Afghanistan wegen einer abgelaufenen ASU. Dagegen wird in der russischen Flotte die Einsatzbereitschaft selbst bei offenkundigen Defekten als gegeben angesehen. Oder warum meinst du, ist die Kursk untergegangen? Frag mal einen gelernten Schiffbauer, falls du einen kennst, was er dir über entlang von Schweißnähten sichtbare Roststellen und Risse sagen wird. Von mir gesehen an der Bordwand eines damals als neuwertig geltenden Lenkwaffenzerstörers der Suwremenny-Klasse in St. Petersburg. Fotographieren durfte man ja verständlicherweise nicht.

[De Boer]

Ich weiss nur das die russischen Schiffe früher von freund wie Feind "Selbstversenker" genannt wurden.

Unter Google-Stichwortsuche ist nichts zu finden mit Verweis auf die russische Flotte. Anscheinend ist dieser Ausdruck doch nicht so weit verbreitet.

Kann nur hoffen das sich das geändert hat.

Was soll sich geändert haben ? Gib als FAKT doch mal eine Liste wieviele Schiffe die RF/Sowjetunion [ohne Feindberührung] verloren hat und dann als Vergleich mit der US-Navy - das wäre dann mal aussagekräftig.

[odiug]

Die USA haben fast überall auf der Welt Verbündete und sind dort mehr oder weniger erwünscht. Russland hingegen hat kaum verbündete, abgesehen von eine paar anderen Schurkenstaaten, und ist entsprechend auch nicht erwünscht. Dazu kommt noch der Zeitpunkt, G20 Gipfel und kurz nach dem Rüffel durch Abbott.

Ja ... die Verknuepfung militaerischer Manoever und G 20 Gipfel ist schon interessant.
Da bin ich mal gespannt, wie China, Brasilien und Indien das bewerten werden.
Vor hundert Jahren nannte man das Kanonenbootpolitik.

[zollagent]

Unter Google-Stichwortsuche ist nichts zu finden mit Verweis auf die russische Flotte. Anscheinend ist dieser Ausdruck doch nicht so weit verbreitet.



Was soll sich geändert haben ? Gib als FAKT doch mal eine Liste wieviele Schiffe die RF/Sowjetunion [ohne Feindberührung] verloren hat und dann als Vergleich mit der US-Navy - das wäre dann mal aussagekräftig.

Und du stellst dir vor, die Sowjetunion/Russland würde so eine Liste veröffentlichen?

Es werden nur Einzelfälle bekannt, die nicht vertuscht werden können. Die Kursk habe ich ja schon benannt. Dann gab es einen in die Luft geflogenen Kashin-Zerstörer. Das U.-Boot K19 ist auch ein Begriff? Oder die offensichtlich in Seenot geratenen U-Boote vor der schwedischen Küste?

Alles die Folgen nachlässiger Wartung.

[De Boer]

die Dinger würden im Kriegsfall von der US Navy eh schneller vom Himmel geholt als sie "piep" sagen können.

Das gilt dann wohl auch für die "Gegenseite".

US-Spionageflugzeug flieht vor russischem Kampfjet - 4. August 2014

[Wasteland]

Unter Google-Stichwortsuche ist nichts zu finden mit Verweis auf die russische Flotte. Anscheinend ist dieser Ausdruck doch nicht so weit verbreitet.
.

Ich suche dir das mal bei Gelegenheit raus, ich habe das auch in historischen Quellen gelesen.

[De Boer]

Und du stellst dir vor, die Sowjetunion/Russland würde so eine Liste veröffentlichen?

Viele Fälle sind doch an die mediale Oberfläche gekommen. Nur habe ich keine besondere Lust hier gegeneinander aufzurechnen. Der User Wasteland meinte ja hier besonderes Wissen zu haben.

[zollagent]

Viele Fälle sind doch an die mediale Oberfläche gekommen. Nur habe ich keine besondere Lust hier gegeneinander aufzurechnen. Der User Wasteland meinte ja hier besonderes Wissen zu haben.

Du offensichtlich auch. Wenn auch aus der Zeitung.

BTW, ich habe meinen Beitrag editiert. Lies noch mal.

[De Boer]

Frag mal einen gelernten Schiffbauer, falls du einen kennst, was er dir über entlang von Schweißnähten sichtbare Roststellen und Risse sagen wird. Von mir gesehen an der Bordwand eines damals als neuwertig geltenden Lenkwaffenzerstörers der Suwremenny-Klasse in St. Petersburg. Fotographieren durfte man ja verständlicherweise nicht.

Zu welcher Zeit war das ?

[zollagent]

Zu welcher Zeit war das ?

2004, kurz vor einer Werftüberholung des Schiffes, das dann der Nordflotte in Murmansk zugeteilt wurde.

[p.r.]

Zu welcher Zeit war das ?

Der Zollagent fabuliert mal wieder.

Die baltische Flotte hat nur zwei Einheiten dieser Klasse und deren Stützpunkt ist Baltijsk/Kaliningrad.

[Wasteland]

Viele Fälle sind doch an die mediale Oberfläche gekommen. Nur habe ich keine besondere Lust hier gegeneinander aufzurechnen. Der User Wasteland meinte ja hier besonderes Wissen zu haben.

Also ich habs sofort gefunden

Schlachten der Weltgeschichte: Von Salamis bis Sinai, Seite 273 ganz oben.

Copy und Paste geht hier leider gerade nicht.

[zollagent]

Der Zollagent fabuliert mal wieder.

Die baltische Flotte hat nur zwei Einheiten dieser Klasse und deren Stützpunkt ist Baltijsk/Kaliningrad.

Und du wieder nix Ahnung. Deine Russophilie verschließt dir die Augen. Die ganze Klasse wurde in Kaliningrad und in St. Petersburg gebaut. Lesen würde bilden. Guggsdu Nr. Hull-Number 434. Diese Schiffe sind inzwischen weitgehend verschrottet. Sie erreichen nur in Ausnahmefällen eine Lebensdauer wie z.B. gleichartige Schiffe der US-Navy.

[odiug]

Der wirkliche Augenoeffner ist ja, dass der Kremel militaerische Kraftmeierei als Mittel der Diplomatie begreift.
Ich frage mich, was das soll ?
Ich kann a noch verstehen, dass man in Krisengebieten militaerische Praesenz zeigt ... aber bei einem G 20 Gipfel ?
Was will Putin damit bezwecken ausser etwas verwundertes Kopfschuetteln bei den Teilnehmern des Gipfels ?
Das einzige, was solche Aktionen bewirken werden, ist, die Staatschefs anderer Gastgebernationen des G 20 Gipfels werden sich genau ueberlegen, wie mit dem Kremelchef protokollarisch umzugehen ist, bis hin zu moeglichen Ausladungen.

[Fadamo]

Bomber will er bis nach Amerika schicken heißt es. Ob er das dann wirklich tut, wird man sehen.

Einstweilen schickt er Kriegsschiffe nach Australien und droht den Australiern.

Am einfachsten wäre es, die Pötte einfach zu versenken. Aber as ist nicht ohne Risiko. Möglicherweise haben sie ja Atomzeug geladen und das könnt zu Verseuchung führen.

aber Putin zeigt jedem, wes Geistes Kind er ist und dass man ihn bekämpfen muss.


Das Thema habe ich abgeändert weil es so korrekt ist und ich das darf.

Wäre schön,wenn du nicht nur putin zurückpfeifen würdest,sondern auch die nato.

[zollagent]

Wäre schön,wenn du nicht nur putin zurückpfeifen würdest,sondern auch die nato.

Von wo zurückpfeifen?

[Fadamo]

Seine fans mögen das. Sie finden waffen und handfeste macht geil. Und wenn was passiert sind ja eh immer andere schuld.

Wir werden noch viel spass mit putin haben.
Ich habe großen respekt vor unbeugsame.Sie sind mir lieber, wie leute die duckmäuschen spielen.
Ob putin alles richtig macht,ist eine andere frage. Die nato macht auch sehr viele fehler und du liebst sie .

Von wo zurückpfeifen?

[zollagent]

Wir werden noch viel spass mit putin haben.
Ich habe großen respekt vor unbeugsame.Sie sind mir lieber, wie leute die duckmäuschen spielen.
Ob putin alles richtig macht,ist eine andere frage. Die nato macht auch sehr viele fehler und du liebst sie .

Unbeugsamkeit ist was Anderes als Starrsinn und Machtgeilheit. Honecker hat die Lektion lernen müssen, Putin wird sie lernen. Wollen wir hoffen, daß es keine rumänische Lösung gibt, das könnte beim angehäuften russischen Militärmaterial für den Rest der Welt sehr schlimm ausgehen.

[Fadamo]

Unbeugsamkeit ist was Anderes als Starrsinn und Machtgeilheit. Honecker hat die Lektion lernen müssen, Putin wird sie lernen. Wollen wir hoffen, daß es keine rumänische Lösung gibt, das könnte beim angehäuften russischen Militärmaterial für den Rest der Welt sehr schlimm ausgehen.

Zum streiten gehören immer zwei.
Darüber sollten manche nato fans nachdenken.

[zollagent]

Zum streiten gehören immer zwei.
Darüber sollten manche nato fans nachdenken.

Tja, die Zeiten der Bergpredigt endeten mit dem Kreuztod des Predigers. Heute tritt man Aggressoren eben entgegen.

[p.r.]

Und du wieder nix Ahnung. Deine Russophilie verschließt dir die Augen. Die ganze Klasse wurde in Kaliningrad und in St. Petersburg gebaut. Lesen würde bilden. Guggsdu Nr. Hull-Number 434. Diese Schiffe sind inzwischen weitgehend verschrottet. Sie erreichen nur in Ausnahmefällen eine Lebensdauer wie z.B. gleichartige Schiffe der US-Navy.

Die Schiffe wurden NUR in St. Petersburg gebaut.

[Fadamo]

Heute tritt man Aggressoren eben entgegen.

Das mag ich ja an putin,dass er unbeugsam den aggressor entgegen tritt.
Putin hat erst viel viel später die krim eingenommen,wie die nato die osterweiterung vollzog.
Eine gegenmaßnahme von putin war unausweichlich.

[zollagent]

Das mag ich ja an putin,dass er unbeugsam den aggressor entgegen tritt.
Putin hat erst viel viel später die krim eingenommen,wie die nato die osterweiterung vollzog.
Eine gegenmaßnahme von putin war unausweichlich.

Fadamo, der Aggressor ist landläufig der Angreifer. Der Angreifer, das ist der, der z.B. in anderen Ländern steht. Und das ist momentan eben Putin. Das etwas sehr verdrehte zuspätsozialistische Dialektikdenken, damit kommst du nicht weit. Zumal du so ziemlich der Letzte bist, der das richtig an den Mann bringen könnte.

[zollagent]

Die Schiffe wurden NUR in St. Petersburg gebaut.

Schön für dich. Aber du hast Recht, in Kalinigrad wurden Udaloys gebaut.

[Teamchef]

suedeutsche schreibt:

Kriegsschiffe vor Australien - Russland schadet sich selbst

[störtebecker]

Bomber will er bis nach Amerika schicken heißt es. Ob er das dann wirklich tut, wird man sehen.

Einstweilen schickt er Kriegsschiffe nach Australien und droht den Australiern.

Am einfachsten wäre es, die Pötte einfach zu versenken. Aber as ist nicht ohne Risiko. Möglicherweise haben sie ja Atomzeug geladen und das könnt zu Verseuchung führen.

aber Putin zeigt jedem, wes Geistes Kind er ist und dass man ihn bekämpfen muss.


Das Thema habe ich abgeändert weil es so korrekt ist und ich das darf.

'Das australische Verteidigungsministerium teilte mit, die Bewegung der Kriegsschiffe stehe "völlig im Einklang mit den Vorschriften der internationalen Gesetze, wonach sich Militärschiffe in internationalen Gewässern frei bewegen können".' Nach deinem Geschreibsel könnte man denken, Australien steht kurz vor einer Invasion.
Einfach irgendetwas hin schwadronieren wie bei einem lustigen Stammtisch. Russland kennen Sie wohl nur aus einem Arnold Schwarzenneger mit Russen Streifen. Warscheinlich weisst du nicht mal wo Russland auf der Landkarte ist. Man man man, was für eine Hirnblähung!
Ausserdem ist esnicht das erste Mal, dass Russland bei Gipfeltreffen mit seiner Marine präsent sei. Auch zum Apec-Gipfel 2009 in Singapur und bei einem Besuch des damaligen russischen Präsidenten Dmitrij Medwedew 2010 in San Francisco habe die russische Marine Kriegsschiffe entsandt. Aber warum ist das dann jetzt bedrohlich? Ferner:

Es sei nicht das erste Mal, dass Russland bei Gipfeltreffen mit seiner Marine präsent sei. Auch zum Apec-Gipfel 2009 in Singapur und bei einem Besuch des damaligen russischen Präsidenten Dmitrij Medwedew 2010 in San Francisco habe die russische Marine Kriegsschiffe entsandt." Wann genau begann die Ukraine Krise? Ach ja 2014, mit viel wohlwollen zu Beginn der Maidan Revolution ab November 2013. Oder anders ausgedrückt: Russland verhält sich so wie immer. Aber warum ist das dann jetzt bedrohlich? Ferner: Wenn die Russen ihre Schiffe in internationale Gewässer bewegen weit weg der Heimat bewegen ist das bedrohlich.
Die USA veranstalten rund um Russland regelmaesig Manoever, die Spionageflugzeuge haben niemals aufgehoert Russland direkt an seinen Grenzen zu ueberwachen und die US-Bomberstaffeln fliegen wie ehedem seit 60 Jahren + ihre Routine direkt vor der Nase des russischen Baeren. Alles was die Russen gerade machen ist, "Hey was ihr macht, das koennen wir auch! Mischt Euch bei uns nicht dauern ein, sonst fangen wir auch damit an." Viel mehr ist das nicht......................................

[störtebecker]

suedeutsche schreibt:

Kriegsschiffe vor Australien - Russland schadet sich selbst

Wow, ja die Russen fangen morgen an Brisbane zu beschiessen........................

Ja, die Russen mit ihren Foltergefängnissrn auf Guantamo, illegallen Einmärschen in den Irak, falschen Behauptungen vor der Uno, weltweiten Drohnenangriffen gegen vermeintliche Terroristen, die Russen mit ihrer Politik der Sanktionen und ihrer Politik der Erpressung, wenn Staaten nicht gewünschte Verträge abschließen. Die Russen, die Whistleblower lebenslang wegsperren und Militärausgaben haben, so hoch wie kein anderes Land auf der Welt.Die Russen, die alle Staaten und Daten ausspionieren und geheime Militäroperationen in vielen Ländern haben, die Russen, die in anderen Ländern Diktaturen stützen, wenn es ihnen dient... Gott sei Dank gibt es da die USA, die nur ab und an legal mit ihren Schiffen und Fliegern im internationalen Gebiet unterwegs sind.

[Alexyessin]

Wow, ja die Russen fangen morgen an Brisbane zu beschiessen........................

Ja, die Russen mit ihren Foltergefängnissrn auf Guantamo, illegallen Einmärschen in den Irak, falschen Behauptungen vor der Uno, weltweiten Drohnenangriffen gegen vermeintliche Terroristen, die Russen mit ihrer Politik der Sanktionen und ihrer Politik der Erpressung, wenn Staaten nicht gewünschte Verträge abschließen. Die Russen, die Whistleblower lebenslang wegsperren und Militärausgaben haben, so hoch wie kein anderes Land auf der Welt.Die Russen, die alle Staaten und Daten ausspionieren und geheime Militäroperationen in vielen Ländern haben, die Russen, die in anderen Ländern Diktaturen stützen, wenn es ihnen dient... Gott sei Dank gibt es da die USA, die nur ab und an legal mit ihren Schiffen und Fliegern im internationalen Gebiet unterwegs sind.

Zum Ausleben deines Antiamerikanismus gibt es bei uns ein extra Forum USA .

[zollagent]

'Das australische Verteidigungsministerium teilte mit, die Bewegung der Kriegsschiffe stehe "völlig im Einklang mit den Vorschriften der internationalen Gesetze, wonach sich Militärschiffe in internationalen Gewässern frei bewegen können".' Nach deinem Geschreibsel könnte man denken, Australien steht kurz vor einer Invasion.
Einfach irgendetwas hin schwadronieren wie bei einem lustigen Stammtisch. Russland kennen Sie wohl nur aus einem Arnold Schwarzenneger mit Russen Streifen. Warscheinlich weisst du nicht mal wo Russland auf der Landkarte ist. Man man man, was für eine Hirnblähung!
Ausserdem ist esnicht das erste Mal, dass Russland bei Gipfeltreffen mit seiner Marine präsent sei. Auch zum Apec-Gipfel 2009 in Singapur und bei einem Besuch des damaligen russischen Präsidenten Dmitrij Medwedew 2010 in San Francisco habe die russische Marine Kriegsschiffe entsandt. Aber warum ist das dann jetzt bedrohlich? Ferner:

Es sei nicht das erste Mal, dass Russland bei Gipfeltreffen mit seiner Marine präsent sei. Auch zum Apec-Gipfel 2009 in Singapur und bei einem Besuch des damaligen russischen Präsidenten Dmitrij Medwedew 2010 in San Francisco habe die russische Marine Kriegsschiffe entsandt." Wann genau begann die Ukraine Krise? Ach ja 2014, mit viel wohlwollen zu Beginn der Maidan Revolution ab November 2013. Oder anders ausgedrückt: Russland verhält sich so wie immer. Aber warum ist das dann jetzt bedrohlich? Ferner: Wenn die Russen ihre Schiffe in internationale Gewässer bewegen weit weg der Heimat bewegen ist das bedrohlich.
Die USA veranstalten rund um Russland regelmaesig Manoever, die Spionageflugzeuge haben niemals aufgehoert Russland direkt an seinen Grenzen zu ueberwachen und die US-Bomberstaffeln fliegen wie ehedem seit 60 Jahren + ihre Routine direkt vor der Nase des russischen Baeren. Alles was die Russen gerade machen ist, "Hey was ihr macht, das koennen wir auch! Mischt Euch bei uns nicht dauern ein, sonst fangen wir auch damit an." Viel mehr ist das nicht......................................

Nicht wirklich verstanden, wie die Kanonenbootpolitik bei einem G20-Gipfel ankommt? Es sei dir verziehen. Jeder Schuster arbeitet halt nach seinen Leisten.

[zollagent]

Wow, ja die Russen fangen morgen an Brisbane zu beschiessen........................

...

Dann wäre die Halbwertszeit der russischen Schiffe in etwa die eines Schneeballs im Backofen. Aber träumen dürfen sie ja mal, die Möchtegernpiraten.