Vorsicht! Das wissen tatsächlich nur diejenigen, die nicht gezielt Zweifel an nachgewiesenen Fakten zu streuen versuchen, um von den russischen/russisch unterstützten Tätern abzulenken.
Man sieht ja, was von manchen in geradezu trollig anmutender Weise bereits alles mit dem eigentlichen Thema vermengt wird, um mittels Riesen-VTs ihr eigenes angebliches "Wissen" (lol) unter die Leute zu tragen und für allgemein gültig und bekannt zu erklären.
Da werden die einfachsten, schon kurz nach dem Abschuss geklärten Zusammenhänge wieder und wieder zu unbeantwortete Fragen umgedeutet, die man nur noch Menschen mit einem entweder extremen Kurzzeitgedächtnis oder erst jetzt gewecktem Interesse an den Vorgängen des Jahres 2014 über dem, mit russischer Unterstützung von Verbrecherclans kontrollierten, Gebiet der Ostukraine verkaufen kann.
Da werden mögliche Folgen der Ermittlungsbehinderungen durch die Separaterroristen, unmittelbar nach dem Abschuss, in kompletter Verdrehung der Realität den internationalen Ermittlern angelastet.
Und vor allem wird komplett ausgeblendet, mit wie vielen, geradezu hirnrissigen Fake-"Beweisen" Moskau seit 2014 versucht hat, der Weltöffentlichkeit gezielt Sand in die Augen zu streuen.
Die Annahme, dass die späte Präsentation der neuerlichen "Beweise" (nach 4 Jahren!) in einem Zusammenhang mit gestiegenen Anforderungen an die aus Moskau gewohnten Fälschungen stehen könnte, ist nach aller gemachten Erfahrung sehr nahe liegend. Dass Putin und Konsorten kein gesteigertes Interesse daran haben dürften, auch hier wieder von jedem Zweitklässler einen Fake auf Anhieb nachgewiesen zu bekommen, darf als sicher vorausgesetzt werden.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)